Meta 再度改寫其商業條款,這次移除了疑似授權公司爬取外部網站內容——包括新聞出版商——並用於訓練其人工智慧系統的文字。此次撤回發生在出版商與法律觀察者的強烈反彈之後。對一家已與媒體機構簽訂付費 AI 授權協議的公司而言,原始文字看似一種完全跳過付費牆的方式。

Meta 條款有哪些變動

被刪除的段落範圍廣泛。它涵蓋與 Meta 商業服務相關之網域、網頁或 URL 的內容,並列出一大串允許的用途。

「Meta 得使用來自此類網域、網頁或 URL 的任何內容,以提供、開發、改善、研究、訓練並維護根據本商業條款及任何其他適用補充條款所提供之 Meta 公司產品、服務與功能的完整性。」

該條款已不再出現在商業條款頁面上。其中發揮關鍵作用的字眼是「訓練」——正是引起出版商與法律專家關注的術語。

修訂後的商業條款生效日期為 2026 年 10 月 30 日。如同最初撰寫的版本,它們曾授權各種自動化工具,對 Meta 平台上與企業帳號相關之 URL 進行爬檢與抓取資料,這些平台包括 Facebook、Instagram、WhatsApp 與 Messenger。這些商業條款為在 Meta 各應用程式上營運的企業與廣告主制定基本規則,因此措辭的變動影響的不只是 Meta 本身。

Meta 於 2026 年 10 月 16 至 17 日前後作出澄清回應。更新版本將爬取權限限制於廣告與商業產品,同時移除了允許 AI 訓練的文字。此外,Meta 表明尊重既有的網路協定,例如 robots.txt——這項行之有年的網路標準讓網站擁有者能表明哪些自動爬蟲可以存取其頁面。

出版商為何反應如此強烈

代表出版商的產業團體 News/Media Alliance 稱最初的條款「離譜」,並形容其可能違反法律標準。其他產業人士更進一步,稱原始條款是濫用市場力量。這項論點建立在許多新聞編輯室在內容分發上對 Meta 平台的依賴之上。

授權角度使這項批評更加尖銳。Meta 已與 CNN 及 Fox News 等媒體機構建立付費 AI 授權協議——這些協議顯示公司在某些情況下願意為新聞內容付費。法律專家指出,原始文字可能使 Meta 得以爬取新聞網站進 AI 訓練,潛在授權費用價值「數百萬」。這使原始條款看似 Meta 所簽訂那些合約的潛在免費替代方案。

這對 Meta、出版商與 AI 市場意味著什麼

對出版商而言,這次修訂是一場有意義但有限的勝利。AI 訓練文字已被移除,爬取權限僅限於廣告與商業產品,且 robots.txt 已獲得承認。由於 Meta 已不只一次改寫這些條款,2026 年 10 月 30 日生效的最終措辭將是後續值得關注的關鍵細節。

對 Meta 而言,此事件帶來聲譽成本。該公司同時依賴新聞機構作為平台使用者,以及在某些情況下作為付費授權合作夥伴。

Meta 撤回的速度格外引人注目。澄清在 10 月 30 日生效日之前便已發布,顯示公司寧願修正措辭,也不願在漫長的公開爭論中為其辯護。