Meta (NASDAQ: META) 發布了開放權重 AI 模型 Muse Glimmer，同時附上執行長 Mark Zuckerberg 撰寫的一篇 6,500 字文章，他在文中主張先進 AI 所帶來的最大危險，是單一政府或公司對技術的集中控制——而非技術本身。

Muse Glimmer 是一款擁有 300 億參數的稠密模型，可運行於筆記型電腦或單一消費級 GPU 上。Meta 將其描述為「同類規模中效能最高的模型之一」。由於模型權重為開放的，任何人都可以下載、客製化並在自己的硬體上運行。此次發布延續了 Meta 在開放權重 AI 領域的更廣泛布局，承接其 Llama 系列模型的步伐——Llama 已成為下載量最高的開放基礎模型之一，並使 Meta 成為開放 AI 存取最知名的企業倡導者——這一立場使其與 OpenAI、Google 和 Anthropic 等競爭對手形成鮮明對比，後者通常將其最先進的模型保持專有。

Meta 透過蒸餾技術構建了 Muse Glimmer，以較大型的 Muse Spark 系統生成的輸出來訓練較小的模型，使精簡版本從較大的「教師」模型中繼承能力。該公司表示，Muse Spark 1.2 版本的權重將在未來幾週內發布。兩款模型均被描述為迄今為止最大的美國開源模型。

此前，Meta 曾暫停開放權重模型的發布，Zuckerberg 將此歸因於策略審查。該公司現已在 Meta 超級智慧實驗室的主持下恢復發布。此暫停與回歸正值各國政府積極制定 AI 監管框架之際，包括歐盟的《AI 法案》，該法案對通用 AI 模型的提供者施加了義務，以及美國關於 AI 安全的行政命令，該命令為某些前沿模型建立了報告要求。

Zuckerberg 關於 AI 集中化的文章

在他的文章中，Zuckerberg 反駁了當前 AI 論述中瀰漫的悲觀論調，該文題為「The Future is for Everyone: The Path to a Positive AI Future」（未來屬於每個人：邁向正向 AI 未來之路）。

他在一次訪談中表示：「比起其他人談論的任何特定風險，我個人更擔心集中化的問題。」

Zuckerberg 主張，將超級智慧集中在少數人手中「自然會導致對其他所有人都不利的結果」，並補充道「不存在單一仁慈的超級智慧這種東西。」

他提出了一個建立在三項原則之上的替代願景：以個人賦權作為繁榮的源泉、以發明而非自動化作為 AI 的主要目的，以及以權力平衡作為安全的基礎。

在地緣政治方面，Zuckerberg 警告，美國法規若將國內模型的發布延遲哪怕一個月，都可能使該國失去競爭優勢，而外國模型則持續推進。這一框架反映了業界更廣泛的擔憂，即限制性的國內政策可能將陣地拱手讓給中國開發的開放模型——在中國，包括 DeepSeek 和阿里巴巴的 Qwen 團隊在內的機構已經發布了具競爭力的開放權重模型。

獨立安全委員會與 10 億美元社區基金

為應對開放發布所伴隨的安全疑慮，Meta 正在引入新的治理結構。Zuckerberg 表示，一個獨立委員會將有權批准規範模型發布的安全標準，並審查個別發布是否符合這些標準。他說，該委員會將協助確保開放發布「符合嚴格的安全標準」。

Zuckerberg 還宣布了一項 10 億美元的「Future is for Everyone Fund」（未來屬於每個人基金），面向設有 Meta 資料中心的美國社區。該基金將支持教師、第一線應急人員以及當地的能源和水資源基礎設施。此舉被廣泛視為應對美國各地日益高漲的反資料中心建設聲浪的努力——在美國多個州，AI 基礎設施對公用事業的需求已引發居民和立法者的反彈。