在第二個總統任期中，Donald Trump 不僅牢牢掌控共和黨，也掌控著那些不願公開批評他的商界領袖，許多 GOP 人物仍然害怕與他作對。然而，根據保守派《華盛頓郵報》專欄作家 Max Boot 的說法，Trump 在第二任期中「通常精準的行銷手法已經離他而去」——而他以霸凌他人為手段的「策略」如今正「嚴重反噬」。

在《華盛頓郵報》刊出的評論專欄中，Boot——一位 Never Trump 保守派、軍事史學家，也是外交關係協會資深研究員；他在共和黨內任職數十年後，才因 Trump 公開決裂——一方面承認這位總統作為銷售員的能力，另一方面認為這些能力如今已不再奏效。

「無論你還會怎麼評價他，」Boot 寫道，「Donald Trump 總統都是一位出色的銷售員。前眾議院議長 Newt Gingrich 曾對我指出，這位前房地產大亨在競選標語上做得非常出色：不是『Trump for President』；而是『Make America Great Again』。儘管他自我膨脹，他仍把焦點放在國家上，而不是自己的野心。」

Boot 指出，在第二次就任總統19個月後，Trump 在美國國內與海外都陷入困境。這項評估出現在期中選舉前不到三個月——這是總統所屬政黨面臨的首次全國性選舉考驗——而此時民調通常會受到更高關注。Boot 主要引用兩項長期指標：彙整近期全國民調的 CNN Poll of Polls，以及已追蹤美國總統國際信心超過20年的 Pew Research Center 全球民調。

這位專欄作家觀察道：「在 CNN Poll of Polls 中，36%的人支持他的施政表現，63%的人不支持。這遠低於總統的歷史平均值。他在海外的聲望甚至更低——而國際社會對這位總統的不滿，已轉化為對他所領導國家的不滿。Pew Research Center 今夏稍早對36個國家進行的民調發現，76%的受訪者對 Trump『沒有信心』，57%對美國持負面看法。在 Pew 調查的多數國家中，人們對中國的印象都比對美國更正面。」

Boot 繼續寫道：「有許多因素可以解釋 Trump 支持度崩跌——畢竟，他推動了許多不必要且不成功的政策，從貿易戰到他與 Iran 的實際戰爭，都加劇了選民對『可負擔性』的擔憂。情況更糟的是，Trump 幾乎不 চেষ্টা說服國內或國際受眾接受他的觀點。他不是用勸說或說服，而是試圖脅迫並迫使他人照他的意思去做。」

根據 Boot 的說法，欺壓美國長期盟友，正在使 Trump 在政治上變得更弱，而不是更強。

「今年稍早，」Boot 解釋說，「他拒絕排除以軍事行動吞併 Greenland 的可能性——這一威脅被歐洲國家認真看待，甚至派遣部隊捍衛 Danish 主權。上個月，Trump 威脅對 Canada 課徵關稅，以懲罰該國因野火將煙霧吹入美國。一天後，Trump 政府對許多 Canadian 商品課徵50%關稅，聲稱這些關稅與野火無關。接著上週，Trump 又威脅說，如果 Oman『擋路』，他會『把它炸個稀巴爛』，阻礙他政府與 Iran 的談判。」

Boot 接著說：「我想不起來先前有哪位總統對盟友作出如此直白的公開威脅，但對 Trump 而言，這已變成例行公事……Trump 在海外的做法也反映在國內；他從未設法爭取 MAGA 基礎之外的支持。與其試圖拉攏持懷疑態度的人和批評者，他反而對他們進行報復，無論是削減『woke』大學的經費、對政治對手提起訴訟，還是向民主黨執政城市派遣移民執法人員與國民警衛隊。」

但依照 Boot 的說法，這位總統的「強制手段」正「慘敗」。

Boot 寫道：「法官已阻擋他許多行政命令，並駁回他若干出於政治動機的起訴。Trump 的對手並沒有被嚇倒；他們反而更加振奮……由於全世界都看見他許多威脅其實空洞無物，Trump 恐嚇他人的能力已大幅削弱……與其試圖用棍棒逼迫全世界屈服，也許他應該改用說服。」