Mark Cuban:醫療成本上升對就業的威脅大於AI
重點速覽
- •Mark Cuban認為,在可預見的未來,不斷攀升的醫療福利成本將比人工智慧導致更多員工被解僱或未被錄用。
- •2024年美國醫療支出達到5.3兆美元,約佔GDP的18%,人均支出14,775美元幾乎是其他高收入國家7,860美元平均值的兩倍。
- •Mercer估計2027年每位員工的醫療成本可能上升8.2%,為2003年以來最大增幅,且近半數大型雇主計劃透過提高自付額或定額掛號費等方式調整醫療計畫。
- •耶魯大學Tobin經濟政策中心的研究發現,醫療價格每上升1%,醫療部門以外雇主的薪資總額與就業約下降0.4%。
- •儘管AI是今年21%裁員公告中被引用的首要理由,耶魯大學Budget Lab發現並無AI相關勞動市場紊亂的明確證據,職業流動仍延續AI出現前的趨勢。

億萬富翁Mark Cuban認為,比起人工智慧,飆升的醫療成本才是對就業更大的威脅。
許多人最認識Cuban,是因為他曾擔任熱門節目《Shark Tank》的投資人,以及超過二十年擁有達拉斯獨行俠隊的經歷。但自2022年創立線上折扣藥局Cost Plus Drugs以來,他越來越深入參與美國醫療產業的運作。
Cuban上個月在一則X貼文中寫道:「我希望人們意識到,在可預見的未來,醫療福利成本將比AI讓更多人被解僱或未被錄用。」
他的這番言論正值企業準備將不斷上升的醫療開支轉嫁給員工,並且部分因AI工具的影響而更嚴格審視人力編制之際。雇主贊助的醫療計畫是美國工作年齡人口最常見的醫療保障來源,這意味著企業在福利上的支出變化會直接影響招聘預算和家庭開支。
美國的醫療支出超過任何其他國家,且在過去二十年間大幅上升。根據美國聯邦醫療保險和補助服務中心的最新可用數據,2024年美國醫療支出達到5.3兆美元,約佔國內生產總值的18%,是2000年2.5兆美元的兩倍以上。
美國在其他富裕國家之中也十分突出。根據Peterson-KFF健康系統追蹤機構的資料,2024年美國人均醫療支出為14,775美元,幾乎是其他高收入國家7,860美元人均平均值的兩倍,儘管一些研究顯示美國人平均使用的療服務反而較少。
根據全球顧問公司Mercer對超過1,800家雇主的調查,醫療成本在過去五年中逐年上升。該公司估計,2027年每位員工的醫療成本可能上升8.2%,這將是2003年以來最大的增幅。
Mercer發現,近半數擁有至少500名員工的美國大型雇主表示,預計明年將調整其醫療計畫以因應更高的成本。可能的調整包括提高自付額或定額掛號費,這將增加員工的自付費用。
部分員工也可能以失去工作來為這些上升的成本買單。耶魯大學Tobin經濟政策中心2024年發表的一篇論文發現,醫療價格每上升1%,醫療部門以外雇主的薪資總額與就業人數約下降0.4%。
論文指出:「雇主並非削減工資,而是透過裁減僱用的員工人數來應對保費上漲。」
近年來醫療成本上升的部分原因,包括勞動力成本提高、新技術,以及GLP-1藥物等更昂貴的治療。專家也指出美國體系中更深層的結構性因素,包括醫院整併和行政費用上升。聯邦基金和KFF均曾研究高支出與保費上漲背後的因素。
過去四年來,Cuban一直將Cost Plus Drugs推廣為尋求低價藥品的消費者的另一種選擇。他表示,該公司能透過排除藥品福利管理商(PBM)來提供更低的價格。根據非營利健康政策組織KFF的資料,美國最大的三家PBM管理著全國約80%的處方理賠,KFF也記錄了PBM的角色及聯邦監管它們的努力。
Cuban也引起各界關注企業所面臨的醫療成本。他在3月的一則貼文中表示,不斷上升的醫療開支使企業為每個家庭支付30,000美元的保費和醫療費用。根據KFF的雇主健康福利調查,這一數字接近家庭醫療保障的平均年保費——2025年達到26,993美元。
雇主支付了大部分保費,但Cuban表示,企業還必須投資於管理這些開支所需的營運成本,從而造成額外負擔。
他寫道:「這通常是僅次於薪資的第二大開支。這實在很瘋狂。」
Cuban此前曾主張應在聯邦層面解決醫療成本上升的問題。3月,他表達了對《Break Up Big Medicine Act》法案的支持,該法案由麻薩諸塞州民主黨參議員Elizabeth Warren和密蘇里州共和黨參議員Josh Hawley提出。該法案將禁止醫療行業某些形式的垂直整合,防止保險公司、PBM以及大型藥品或療器材批發商同時擁有某些醫療服務提供者。該法案已提交參議院司法委員會,尚未通過。隨著有關福利成本與就業的辯論持續,該法案能否走出委員會是值得關注的一個具體進展。
與此同時,對AI相關職位取代的憂慮正在加劇。麥肯錫全球研究院最近的一項研究發現,隨著部分職業衰落,1,100萬名勞工(約佔勞動力的7%)可能需要尋找新工作。不過麥肯錫仍認為,AI和其他經濟變化最終創造的就業機會可能多於其消除的數量。
然而,截至上個月,耶魯大學無黨派政策研究中心Budget Lab發現,並無「與AI相關的勞動市場紊亂的明確證據」。研究人員表示,職業流動仍沿著AI出現前的趨勢延續。
這並未阻止企業在裁員公告中歸咎於AI。根據全球再就業與高管培訓公司Challenger, Gray & Christmas的資料,AI是今年裁員理由中被引用最多的一項,年初至今出現在21%的裁員公告中。隨著兩場辯論展開,企業公告與勞動數據之間的落差仍是值得關注的關鍵矛盾。
Cuban在其3月的貼文中主張,造成失業的最大原因之一仍被忽視。
他寫道:「怪罪AI遠比怪罪醫療成本容易得多。」
本文最初發表於Fortune.com:https://fortune.com/2026/10/08/mark-cuban-on-why-ai-is-the-wrong-job-killer-target-its-the-healthcare-costs-stupid/