Magic Eden 正逐步淡出比特幣與以太坊的 NFT 交易，並將下一階段的成長重心轉向 iGaming；這項策略轉向，源自其曾協助推廣普及的 NFT 市場交易量全面崩跌。

根據報導，這項轉變（見該平台策略的相關報導）重新定義了 Magic Eden 的定位：不再只是純粹的 NFT 交易平台，而更像是一個追逐營收、往交易活動仍在成長的領域布局的消費者平台。

這項決策的分量，須從 Magic Eden 的發展軌跡來看。該平台於 2021 年以 Solana NFT 交易平台之姿問世，2023 年前已擴展至以太坊、Polygon 與比特幣 Ordinals，並在 2024 年一輪融資中獲得 15 億美元估值，同年 12 月推出自有 ME 代幣。淡化其中兩條鏈的業務，對這個業界使用量最高的多鏈交易平台之一而言，是策略上的一次退守。

重點整理

• Magic Eden 正逐步淡出比特幣與以太坊 NFT 交易。
• 該公司正將成長策略重新導向 iGaming。
• 此轉向緣於 NFT 交易量的崩跌。

為何 Magic Eden 走出比特幣與以太坊 NFT

淡出比特幣與以太坊的 NFT 業務，意味著 Magic Eden 將降低對其為 Ordinals 與 ERC-721 收藏系列打造的訂單簿基礎設施與掛牌業務的重視，而不再以這些區塊鏈作為路線圖的核心。報導將此舉直接歸因於 NFT 區隔市場的需求疲軟。

官方指出的原因，是 NFT 交易量崩跌——這正是交易平台賴以維生的手續費基礎。當二級交易萎縮，支撐交易平台營運的抽成模式便會受到侵蝕，迫使營運方另尋交易流量。

這股壓力遍及整個產業。DappRadar 等數據追蹤機構的報告顯示，年度 NFT 交易量已跌至 2021 至 2022 年高峰的一小部分，且跌勢延續至 2025 年。同業競爭者也已多元布局：OpenSea 於 2025 年初開始推出 OS2 平台，交易支援範圍超越 NFT，並計劃推出自有 SEA 代幣。

此舉未必代表徹底退出任一區塊鏈，但確實重新調整了優先順序，將重心從曾為平台支柱的收藏系列移開。比特幣原生 NFT 與更廣泛的以太坊交易技術堆疊，已不再是 Magic Eden 押注的主要引擎。

iGaming 轉向透露的 NFT 市場低迷訊號

iGaming——涵蓋線上博弈遊戲、運動投注與預測市場的統稱——在交易量下滑的環境中，比 NFT 交易更具吸引力，原因在於博弈與遊戲產品能創造經常性、高頻率的交易，而不依賴個別收藏品的投機需求。產業追蹤機構持續將博弈與投注列為以交易筆數計算最活躍的加密貨幣消費類別之一；預測市場則於 2024 年大規模驗證了此一模式——Polymarket 當年處理了數十億美元的交易量，其中很大一部分與美國總統大選相關。相較於苦等下一個收藏系列成交的交易平台，這是更穩定的手續費基礎。

對加密貨幣原生交易平台而言，這釋出的訊號是：為單一資產類別打造的基礎設施，正被重新調整用途，轉向任何能讓用戶持續交易的業務。過去用於結算 NFT 交易的錢包與鏈上管道，同樣可承載投注與遊戲內經濟，因此平台的區塊鏈整合不再是固定的身分定位，而是一種分銷優勢。

這項轉向也重新定義了此類平台與底層網路的關係。交易平台不再依賴收藏品市場，而是將比特幣與以太坊視為結算層，其價值以吞吐量衡量——這與機構對比特幣與以太幣需求的追蹤方式類似：看資金流而非市場敘事。

本文所述內容，基於報導中有關 Magic Eden 策略的整理；至於轉向的具體範圍、時間點，以及任何 iGaming 產品的推出計畫，現有來源資料均未詳述。決定此轉向形貌的未定問題包括：是否會推出專屬 iGaming 產品、該產品將運行於哪些底層管道，以及 2024 年 12 月推出的 ME 代幣將在此類產品中如何定位。

對 AI 與加密貨幣基礎設施而言，貫穿其中的主軸是：鏈上平台日益以交易密度為最佳化目標——這項指標，也將決定運算市場與代理驅動的結算流量未來集中於何處。

免責聲明：本文僅供資訊參考之用，不構成財務或投資建議。加密貨幣與數位資產市場存在重大風險。在做出任何決定之前，請務必自行研究。