一名與川普總統「讓美國再次偉大」運動立場一致的候選人，於週五發布了一則廣告，在總統自從政初期便大力推動的一項政策——南部邊界圍牆——上與總統決裂。

儘管MAGA運動在2016年大致圍繞「築起圍牆」的口號凝聚而成，德州國會候選人Brandon Herrera——在川普背書下進行一場難分難解的期中選舉競爭——如今卻斥這道圍牆為「不必要的」。

「大彎是前人世代傳承給我們的瑰寶，我們有責任為後世子孫保存它，」Herrera在廣告中說道，指的是格蘭德河沿岸的國家公園，該河在德州西部偏遠地帶標示著美墨邊界。「當大彎面臨無法使邊界更加安全的非必要工程時，我直接在華盛頓特區與國土安全部正面交鋒，並施壓他們停止該工程。」

廣告中的疊加文字宣稱，Herrera反對「不必要的大彎工程」。

在受保護的邊境地帶興建屏障工程，長期以來一直引來保育團體與邊境社區的反對，而聯邦當局也多次動用豁免環境審查法律的方式，讓圍牆工程按進度推進——這種做法已引發多年的訴訟。

正如Axios國會記者Andrew Solender在X上指出：「Herrera是一名獲川普背書的右翼槍械YouTuber，他正在競選一個涵蓋單一眾議院選區內最長美墨邊界路段的席次。」

川普在2024年以15個百分點的優勢贏得該選區，主要靠的是在移民議題上展現強硬立場的承諾。正如評論人士所指出的，一名與MAGA立場一致的槍械網紅如今與這種訊息策略決裂，轉而採納一種聽起來相當自由派的環境保護立場，別具意涵。

「德州邊境選區的MAGA共和黨人投放廣告，稱川普築了『太多圍牆』」，反川普媒體The Bulwark編輯Tim Miller如此評論。「這才叫氣氛轉變。」

這種轉變對期中選舉有重大影響，外界預期共和黨將在此次選舉中失去眾議院多數席次，甚至可能連參議院也失守。這則廣告在選戰最後階段推出，Herrera的選區是週二選民投票時將決定勝負的選戰之一。「我不知道對於週二將發生的事，我們還需要多少徵兆，」一名評論者如此談及Herrera的廣告。

Herrera並不是唯一釋出這類徵兆的共和黨候選人。近幾個月來，一連串保守派候選人紛紛採取行動，與這位史上支持度低迷的總統保持距離。例如在9月，聯邦眾議員Maria Elvira Salazar（共和黨，佛州）——同樣在一個川普以15個百分點勝出的選區競選——發布廣告宣稱川普的「移民執法行動已經走得太遠」。

其他共和黨候選人也在伊朗戰爭、關稅與油價上漲等議題上與總統決裂。隨著這些議題使選民對川普反感，並將他的支持度推至歷史低點，共和黨候選人——包括一些立場堅定的MAGA死忠者——已從其網站上清除提及總統的內容，並對其政策及其後果表達反對。根據10月初發布的一項分析，大多數共和黨候選人都已與川普保持距離。

Herrera的民主黨對手Katy Padilla Stout——選戰極為膠著——注意到了這則廣告，並在X上發文：「川普根本不在乎TX-23選區，而Brandon正以慘痛的方式學到這一點。他滿口說要去華府一趟，但川普仍試圖繼續推進大彎邊界圍牆。Brandon，就在此時此地：站出來對抗川普。在圍牆議題上。在汽油與柴油價格上。」

來源：Alternet