辛西亞·路米斯參議員於10月17日公開質疑參議院民主黨人對《數位資產市場CLARITY法案》的持續反對,主張該法案的協商過程已解決該黨先前提出的疑慮。

這位懷俄明州共和黨人指出,法案中一項條款將使向監管機構提交虛假資訊的加密申報人可能承擔個人責任,並質疑民主黨人為何仍持續投票反對這項將為美國數位資產交易建立監管框架的市場結構法案。

路米斯於10月17日在X上發文寫道:

Democrats wanted crypto filers held personally liable for submitting false information to regulators— something the Clarity Act does. Any guesses how Democrats voted? That's right; they voted no.

— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) October 17, 2026

路米斯指出法案的修改內容

據路米斯表示,法案中的大戶申報要求將有助監管機構識別潛在的市場操縱,她在10月16日提出這一論點。在10月15日的另一則貼文中,她主張該法案也回應了對數位商品池運營商與交易顧問加強監管的訴求。

儘管有這些讓步,CLARITY法案仍於9月15日陷入停滯,程序性動議以50票對49票未過,未能達到推進所需的60票。任何重新推動法案的嘗試都將再次面臨同樣的60票門檻,其前景取決於兩黨的進一步協商。

民主黨維持更廣泛的疑慮

民主黨的反對不僅限於責任議題。華納參議員呼籲加強倫理保障,斯洛特金參議員則質疑與川普家族加密利益及潛在洗錢相關的風險。

這場爭議也延伸至選舉支出,顯示市場結構的立法之爭已與競選政治交織。根據近期申報文件,支持加密貨幣的政治組織Fairshake申報在俄亥俄州投入約715萬美元的媒體廣告,反對前參議員布朗。

路米斯並未具體說明她所指的責任條款,也未解釋該條款將帶來的處罰。她的言論聚焦於她認為應能化解民主黨反對意見的讓步,而雙方在倫理與國家安全議題上的更廣泛分歧依然存在。