懷俄明州共和黨籍參議員辛西亞·盧米斯（Cynthia Lummis）再度就外界引頸期盼的加密貨幣市場結構法案《清晰法案》（Clarity Act）砲轟民主黨，同時堅稱該法案仍有機會獲得通過。

這位支持加密貨幣的議員週二在 X 上發文，回應Semafor 的一篇報導；該報導指出，共和黨參議員認為，參議院下週復會時，這項法案很可能會闖關失敗。

國會議員原本希望這項關鍵表決能在八月、國會展開為期五週休會之前舉行。然而表決遭到延後，參議院將於下週復會時處理這項法案。

JUST IN: U.S. Senate will hold a procedural cloture vote on the Clarity Act one week from today. Senator Cynthia Lummis says if they fail to pass it next week, "we will not get another realistic shot at this before the end of the decade" Pass it pic.twitter.com/BIejUDw0Tu

— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) September 8, 2026

所謂的程序性表決（cloture vote），是一項終結辯論、使法案得以推進至參議院院會進行最終表決的程序步驟。

盧米斯寫道：「如果這項法案失敗，原因不會是倫理問題，而是民主黨沒有加入共和黨的行列，共同支持這項保護消費者、鞏固美國在數位資產領域領導地位，並賦予執法部門打擊非法金融能力的兩黨法案。」

她指控民主黨持續「要求修改」，而這些修改可能讓未來的監管機構得以「扼殺加密貨幣產業」。

她補充說：「如果我們能彌合這些分歧，我有信心能通過《清晰法案》，但這需要民主黨（而非白宮）作出進一步的妥協。」

盧米斯先前曾表示，如果《清晰法案》胎死腹中，責任將在民主黨。她與其他支持加密貨幣的議員，已多次砲轟他們認定刻意阻撓這項法案的政治人物。

《清晰法案》草擬了一項框架，在多個監管機構之間正式劃分監管權責，區分哪些數位資產屬於證券、商品或穩定幣。根據美國現行法律，證券由證券交易委員會（SEC）管轄，商品則由商品期貨交易委員會（CFTC）監管，因此代幣如何分類，決定了適用哪一套規範。

這項法案雖已於去年七月獲眾議院通過，但今年陷入停滯，主要原因是銀行業遊說團體與加密貨幣公司，在「是否應向客戶支付穩定幣收益」的問題上發生衝突。

一份處理倫理議題的新版草案於七月開始流傳，禁止政府官員為加密貨幣宣傳或從中牟利——民主黨曾就此批評川普（Trump）家族的所作所為。儘管有這些修改，一批民主黨人仍表示法案有所不足，並要求提出修正。

總統唐納·川普（Donald Trump）已敦促國會議員讓這項法案完成立法。他在八月表示，為了讓美國保住「比特幣與加密貨幣無可爭議的領導地位」，必須通過這項「非常、非常強有力的法案」。如今，外界目光轉向下週的程序性表決，屆時將能看出民主黨是否準備好作出盧米斯所稱這項法案需要的進一步妥協。

本文最初發表於 Bitcoin Magazine，作者為 Mathew Di Salvo。