參議員盧米斯警告:若CLARITY法案本屆國會未過關,市場結構立法恐延宕至2030年
重點速覽
- •參議員辛西婭·盧米斯警告,若CLARITY法案未能在本屆國會通過,美國加密貨幣市場結構立法可能延宕至2030年。
- •CLARITY法案於2025年7月在兩黨支持下通過美國眾議院,但在參議院的進展較為緩慢。
- •未解的協商議題包括SEC與CFTC之間的監管管轄權劃分,以及去中心化金融的待遇問題。
- •任何未能在兩年期國會結束前通過的法案都將失效,須在下一會期從頭重新提出。
- •下一屆國會在2026年11月中期選舉後將出現新的組成結構,為立法工作的重啟增添不確定性。

據CoinGape報導,參議員辛西婭·盧米斯警告,若美國加密貨幣市場結構立法未能在本屆國會通過,該類法律的下一個現實機會可能推遲至2030年。
此警告的核心是CLARITY法案,該法案旨在為美國數位資產市場建立監管框架。這項立法在當前國會會期結束前的推進窗口正不斷縮小。依美國立法程序,任何未能在兩年期國會結束前獲得通過的法案都將失效,並須在下一會期從頭重新提出,這正是盧米斯提出時間表疑慮的依據。
來自懷俄明州的共和黨參議員盧米斯,一直是美國參議院中最具影響力的加密貨幣倡導者之一。她先前曾共同提出《負責任金融創新法案》,這是一項較早的法案,旨在釐清數位資產的分類與監管方式,此後她持續推動界定美國證券交易委員會(SEC)與商品期貨交易委員會(CFTC)在加密貨幣市場監管中的職責。
CLARITY法案於2025年7月在兩黨支持下通過美國眾議院,但在參議院的進展較為緩慢。議員們持續就法案條文進行協商,包括如何在SEC與CFTC之間劃分監管管轄權,以及如何對待去中心化金融(DeFi)。這一管轄權問題長期以來一直是美國加密貨幣政策的核心分歧:SEC依資訊揭露制度監管證券,CFTC則負責監管商品與衍生性商品市場,而數位資產往往橫跨兩套框架。對在美國營運的加密貨幣企業而言,究竟由哪個機關管轄哪些業務的模糊性,一直是反覆出現的合規難題,這也使得法律上的權責劃分成為繼穩定幣立法之後產業遊說的首要目標。
若該法案未能在會期結束前通過國會,立法工作將須在下一屆國會重新開始,包括重新提出法案、重新交付委員會審查,以及重新進行院會表決——盧米斯認為此過程可能使市場結構立法延宕至2030年。下一屆國會在2026年11月中期選舉後也將出現新的組成結構,為立法程序的重啟增添更多不確定性。
來源:CoinGape