Luke Dashjr 在 BIP-110 比特幣分叉停滯後被移除 BIP 編輯員職務
重點速覽
- •Luke Dashjr 於 8 月 9 日被移除 BIP 編輯員職務，Mark Erhardt 提出動議，列出四項理由，包括利益衝突和對倉庫的貢獻極少。
- •Dashjr 所推動的 BIP-110 軟分叉旨在將 Ordinals 銘文等非金融數據排除在比特幣之外，但礦工支持率最高僅達 2.53%，其分叉鏈僅挖出兩個區塊後便停滯。
- •Dashjr 對其被撤職表示異議，拒絕將多數鏈視為比特幣，並稱其注定會失敗。
- •Dashjr 宣布從其擔任 Ocean 礦池主席兼技術長的職務休假，以專注於開源比特幣專案。
- •Michael Saylor 指出 99.85% 的算力留在多數比特幣鏈上，與比特幣歷史上少數鏈分叉未能獲得支持的紀錄一致。
Luke Dashjr 已被移除比特幣改進提案（BIP）編輯員職務，不再持有 BIP 倉庫的編輯員或管理員權限。此項決定源於同為編輯員的 Mark "Murch" Erhardt 於 8 月 9 日提出的動議。此次撤職備受關注，因為 BIP 編輯員在比特幣的開放標準流程中擔任志願性把關者——他們負責分配提案編號、驗證格式，並確保提案在合併至倉庫之前經過充分討論。他們並不控制比特幣的代碼庫或共識規則，但這一角色在歷來抗拒正式治理結構的開發文化中，承載著隱含的信任。
該決定發生在 Dashjr 所推動的軟分叉 —— BIP-110 —— 分叉出一條僅挖出兩個區塊後便停止的鏈之後數天。
動議及其四大理由
Erhardt 於 8 月 9 日向比特幣開發郵件列表提交了動議，並於同日開啟了一個拉取請求，將其描述為一份示例實作。他提出了撤除 Dashjr 職務的四個理由：
-
利益衝突：Erhardt 指出，Dashjr 行使編輯權限時「與既定的編輯流程不一致，不公平地偏袒了他所參與的提案。」他指出 Dashjr 曾嘗試在 X 上公開為 BIP-110 分配編號，而該提案尚未在郵件列表上討論，此外還有一項在拉取請求開啟後數分鐘內即完成的合併。
-
貢獻極少：自 2024 年 4 月新增編輯員加入以來，Dashjr 在倉庫中僅留下了「不到 1% 的 BIP 編輯員評論」。該次有爭議的合併是他自 2024 年 5 月以來的首次操作。
-
偏離比特幣開發生態：推動一個「現在看來演變為硬分叉」的軟分叉，構成了「完全偏離比特幣開發生態」，Erhardt 寫道。
-
協調機制崩潰：Dashjr 與其他編輯員之間的信任和協調已全面瓦解。
移除機制
該拉取請求本身的範圍極小，提議從 BIP 3 ——列出編輯員名單的文件——中刪除列出 Dashjr 名字的一行。支持該動議的意見已透過拉取請求上的點讚反應和評論記錄。
Dashjr 的回應
Dashjr 此後持續在 X 上對結果表示異議（@LukeDashjr），寫道「Core 不應該對 BIP 倉庫有任何控制權。」他拒絕將多數鏈視為比特幣，將其稱為「Bpedo」，並主張它「注定會失敗。」
週一，Dashjr 宣布他將從 Ocean——他擔任主席兼技術長的礦池——休假。Ocean 於 2023 年底推出，專注於去中心化、由礦工控制的區塊構建，並將自身定位為與 Dashjr 保持比特幣專注於金融交易的願景一致。
我將以主席兼技術長的身分從 OCEAN 休假，並將把我的即時重心轉向從事比特幣及開源專案以支持比特幣。我相信這是我時間的最佳運用方式，也符合比特幣及比特幣長期健康的最佳利益。
— Luke Dashjr（@LukeDashjr），2026 年 8 月 10 日
BIP-110 與失敗的啟動
BIP-110 試圖暫時禁止非金融數據——例如 Ordinals 銘文——出現在比特幣交易中。該提案源自比特幣近期歷史上最具兩極化的辯論之一：網路是否應容納如 NFT 和代幣化資產等非金融用途，還是這些用途構成了使區塊鏈膨脹並擠壓支付活動的垃圾資訊。該提案的支持率在分叉前的信號期內最高達到 2,016 個區塊中的 51 個，僅為 2.53%——遠低於啟動所需的 55% 閾值。
根據 BIP110 Monitor 的數據，自區塊 961,632 強制信號開始以來，沒有任何一個區塊對該提案發出信號。
在該提案最知名的批評者中，Strategy 的 Michael Saylor 發推表示 99.85% 的算力留在了比特幣上，他此前已詳細闡述了反對 BIP-110 的理由。多數鏈上絕對性的算力保留與比特幣的歷史紀錄一致：產生可行少數鏈的網路分叉極為罕見，先前的嘗試——例如 2017 年的 SegWit2x 事件——同樣未能獲得礦工支持。
