Yahoo Finance 報導詳述 Logan Paul 在 CryptoZoo 集體訴訟中被駁回涉案
重點速覽
- •美國治安法官於 2025 年 10 月下旬再次確認駁回 Logan Paul 在 CryptoZoo 集體訴訟中的涉案身分,理由是缺乏直接將他與所指控不當行為連結的證據。
- •這起集體訴訟於 2023 年 2 月由 YouTuber 兼律師 Attorney Tom 提起,指控 Paul 及數名關聯人士在 CryptoZoo 項目未能兌現後涉及詐欺、違約、不當得利與共謀。
- •CryptoZoo 透過 NFT 銷售募得數百萬美元,承諾用戶可購買、孵化並交易數位動物以獲利,但項目從未推出可玩遊戲。
- •法官 8 月已認定原告未能提出正當理由將 Paul 列為被告,其律師 Jeffrey Neiman 公開慶祝這項再次確認的駁回建議。
- •依美國聯邦慣例,治安法官的建議須經聯邦地區法官審查後才具最終效力,報導並未指出本案有任何進一步的文件提交或期限。

2025 年 11 月 4 日一篇由 Yahoo Finance 刊載的報導,詳述 Logan Paul 在 CryptoZoo 集體訴訟中涉案身分再次獲准駁回。報導指出,美國治安法官在認定缺乏將 Paul 與所指控不當行為連結的充分證據後,再次確認駁回其涉案。
這起民事訴訟源於 CryptoZoo,這是 Paul 於 2021 年推廣的非同質化代幣(NFT)遊戲。在項目未能兌現承諾後,投資人指控詐欺、違約、不當得利與共謀詐欺。此結果顯示,當項目失敗時,高調推廣代幣項目可能招致集體訴訟審視,但法院上的責任歸屬仍取決於將特定被告與所指控不當行為連結的證據。
法院文件再次確認駁回
這篇由 CCN 提供內容的 Yahoo Finance 報導指出,10 月下旬檢視的法院文件再次確認 Paul 在本案中的駁回。法官在 8 月曾認定原告未能提出正當理由將他列為被告。
根據 11 月 4 日的報導,Paul 在前一週公布此結果。文章形容這項裁定終結他在 2023 年初提起的集體訴訟中的涉案身分。駁回的原因被歸於缺乏直接將 Paul 與所指控不行為連結的充分證據。
Paul 的辯護律師 Jeffrey Neiman 在 LinkedIn 貼文中對此裁定表示慶祝。Neiman 表示,在 Paul 婚禮後不久告知他治安法官的駁回建議,是一個難忘的時刻。依美國聯邦慣例,治安法官通常會提出建議,須經聯邦地區法官審查後才具最終效力,Neiman 的貼文直接提到了這項程序步驟。報導未說明本案是否有進一步的文件提交或期限。
投資人原本期待一款可玩的 NFT 遊戲
CryptoZoo 承諾用戶可以購買、孵化並交易數位動物 NFT 以獲利。報導指出,儘管透過 NFT 銷售募得數百萬美元,該項目從未推出可玩遊戲。開發者後來聲稱未獲付款,社群成員也公開指出承諾的功能並未實現。
報導稱,該項目崩潰後,投資人手中只剩下毫無價值的代幣。這起集體訴訟代表數千名聲稱蒙受財務損失的參與者求償。YouTuber 兼律師 Tom,網名 Attorney Tom,於 2023 年 2 月提起訴訟,將 Paul 及數名關聯人士列為被告,與該失敗項目有關。如報導所述,這項裁定僅涉及 Paul 在訴訟中的角色,而非其他被告。
裁定後批評聲浪持續
2022 年 12 月,調查員 Coffeezilla 發布三集調查報導,指控 CryptoZoo 是一場 rug pull,且 Paul 誤導其追隨者。Paul 於 2023 年初發布道歉影片,並承諾自掏腰包退款給受影響的用戶。報導提及了這項承諾,但並未證實每位受影響的參與者最終都獲得退款。
報導指出,YouTuber Scott Shafer 在近期影片中批評法官對 NFT 與加密貨幣的理解。文章強調,這項批評反映的是 Shafer 對訴訟程序的個人意見,而非法院的認定。
根據這篇轉載報導,10 月的裁定再次確認 Paul 在 CryptoZoo 集體訴訟中的駁回,並以投資人的指控與項目遊戲的失敗作為該爭議的基礎。