這是一本很好的書，以下摘錄與我剛才正在進行的一場對話直接相關：

他 [Bryce] 對印度文官體系的低品質感到遺憾：他們勤奮工作，並且出於促進印度人民福祉的願望，但「在想像力和同理心方面相當不足，對這個國家非凡而前所未有的現象，投入的關注不如人們原本可能期待的那樣多。」他接著說：「自從那個不幸的、所謂的 Ilbert Bill 以來，歐洲人對土著的態度已經出現明顯變化，尤其是在 Bengal；而土著則痛切抱怨，文官以及軍方與種植園主都以傲慢態度對待他們，讓他們感受到自己的社會低位，以及政治上的隸屬地位。」他繼續說，自己所見的一切都使他確信，當初沒有選擇在印度文官體系中發展職業生涯，是正確的決定。

作者是 H.S. Jones，我也因此了解到不少關於 Bryce 為亞美尼亞所做工作的內容，這是我先前完全不了解的主題。我非常喜歡 Bryce 的《The American Commonwealth》這本書，將其視為對民主的分析；當然，我並不同意其中所有具體論點。Bryce 也很早就是 NIMBY 的支持者，即使在當時也是如此，並在關於人文學科的辯論中扮演了重要角色，基本上是在捍衛自由教育。他也曾擔任美國大使，這讓他對美國政治生活有直接觀察，而這也補足了他更廣為人知的民主寫作。他那本篇幅很長、或許過長的《Modern Democracies》已經列在我的 Kindle 待读清單中。

這篇題為 Liberal Worlds: James Bryce and the Democratic Intellect 的文章最初發表於 Marginal REVOLUTION。