新聞宏觀經濟諾貝爾經濟學家:大企業正與川普決裂,Jamie Dimon的全球主義押注標誌「後MAGA時代」來臨

諾貝爾經濟學家:大企業正與川普決裂,Jamie Dimon的全球主義押注標誌「後MAGA時代」來臨

作者: Alternet·

重點速覽

  • •保羅·克魯格曼週四表示,傑米·戴蒙9月28日發表於《華爾街日報》的專欄,可能預示商界將更廣泛地背離川普總統的議程。
  • •在專欄中,戴蒙呼籲重建與歐洲的關係,並提議簽訂美歐自由貿易協定以對抗中國崛起。
  • •目前並不存在美歐貿易協定,先前的努力——2013年啟動的跨大西洋貿易與投資夥伴協定——最終未能達成協議而擱淺。
  • •克魯格曼提醒,此類協定的直接經濟收益有限,並指出歐洲僅約百分之三的產品出口至美國。
  • •克魯格曼主張,戴蒙正為自己的機構在後MAGA時代布局,而2026年11月期中選舉將是檢驗此論點能否成立的近期指標。
諾貝爾經濟學家:大企業正與川普決裂,Jamie Dimon的全球主義押注標誌「後MAGA時代」來臨

諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼(Paul Krugman)週四表示,多項重大跡象顯示大企業正因川普總統議程所造成的混亂而與其決裂,並以美國最知名金融人物之一的舉動為證,說明「後MAGA時代」已然來臨。

在其Substack部落格的一篇文章中,曾以貿易模式分析獲得2008年諾貝爾經濟學獎的克魯格曼,將論證焦點放在9月28日《華爾街日報》一篇由摩根大通執行長傑米·戴蒙(Jamie Dimon)撰寫的專欄文章上。摩根大通是美國最大的銀行,戴蒙自2005年起領導該行。

「9月28日,美國最知名、最成功的金融人物之一、摩根大通執行長傑米·戴蒙在《華爾街日報》發表了一篇題為『去他的川普,我們回到全球主義吧』的文章,」克魯格曼寫道。「好吧,那是開玩笑的。文章的標題並不是這樣,但其實質內容就是如此。在這個時間點,這是一個非常值得注意的訊息。我認為戴蒙的專欄可以被視為商界政治立場與態度即將在不久的將來出現重大轉變的先兆——實際上就是押注川普與整個MAGA運動不久後將被拋在後照鏡裡。」

克魯格曼形容戴蒙是一位「極其成功的金融領袖」和「非常、非常精明的政治操作者」,與兩黨政府都保持良好關係。2024年大選後,戴蒙既沒有加入克魯格曼所稱「爭相匍匐在川普腳下的企業領袖行列」,也沒有落入總統的敵人名單。

在這篇專欄中,戴蒙呼籲修復西方聯盟、重建與歐洲的關係以對抗中國崛起,並提議實現此目標的最佳方式是簽訂美國與歐盟之間的自由貿易協定。目前並不存在這樣的協定:一次的重大嘗試——跨大西洋貿易與投資夥伴協定——於2013年啟動,最終未能達成協議而擱淺。

「這可相當不尋常,」克魯格曼寫道。「這是一個非常反MAGA的立場。」

他主張,現任政府不相信自由貿易的優點,「對全球主義極為敵視」,並拒絕具約束力的國際協定——「或許他們想要約束其他國家的協定,但不約束自己。」他補充說,現任政府也不認為美國與歐洲民主政府擁有許多共同價值。

「MAGA的立場,如果說有的話,就是他們喜歡歐洲的反民主勢力,」克魯格曼寫道。「J.D. Vance基本上等於在匈牙利為Viktor Orban助選。川普政府官員也相當明確地對德國的AfD表示同情。所以如果我們與某些歐洲人有共同價值,那我們有共同價值的歐洲人就是新納粹。而川普在普丁入侵烏克蘭問題上的事實支持,在過去兩年來已清楚得令人不安。」

克魯格曼主張,戴蒙對這種立場的拒斥,顯示這位銀行家相信川普與MAGA運動正在走向終結。

這位經濟學家也提醒,戴蒙自由貿易構想帶來的直接經濟收益其實有限。歐洲僅約百分之三的產品出口至美國,而在川普第二任期之前,兩個經濟體實際上早已處於近乎自由貿易的基礎上。

但依照克魯格曼的評估,「戴蒙認為,朝自由貿易協定邁進的談判過程本身就有助於改善政治。這將是一個訊號,表明川普時代的極端民族主義、反民主、且往往反歐洲的政策已成過去。所以他期待著有一天,我們能開始設法修復川普年間對我們國際關係造成的巨大損害。」

隨著共和黨期中選舉的敗象已現,戴蒙認為「重建聯盟」的時刻即將到來。

「他認為這是可能的,」克魯格曼總結道,「而且值得讓自己和自己的機構為後MAGA時代預作布局。」

2026年11月期中選舉的競選過程如何展開——以及其他企業領袖是否會像戴蒙一樣公開為後川普時期布局——將是檢驗克魯格曼論點的近期指標,即這篇專欄是商界政治出現更廣泛轉變的早期跡象。

本文最初發表於Alternet。