高麗鋅第二季營業利益較去年同期成長逾一倍，創下歷史新高；永豐的獲利則較前一季幾乎歸零，使這兩家陷入經營權之爭的對手間業績差距進一步擴大。

這場爭奪戰可追溯至2024年9月，當時永豐與私募股權公司MBK Partners合作，對高麗鋅股票發動公開收購，企圖鬆動創辦崔氏家族對經營權的掌控。由於兩家公司源自共同的創辦家族，永豐是高麗鋅的最大股東，雙方爭議其後更延伸至股東會與董事會選舉。在僵局未解之際，這份季度業績正是在兩大陣營持續爭取投資人支持之際出爐。

根據監管文件，高麗鋅4月至6月合併營收為6.37兆韓元（45.6億美元），較去年同期的3.82兆韓元成長66.6%。營業利益年增126.8%，由2,590億韓元躍升至5,870億韓元。上半年營收成長62.5%至12.44兆韓元，營業利益大增151.5%至1.33兆韓元。

永豐的業績則呈相反走向。該公司第二季營收為8,532億韓元，與第一季的8,511億韓元相差不大，但營業利益季減96.5%，由433億韓元驟降至15億韓元。

由於兩家公司在規模、產品組合與業務結構上存在顯著差異，難以直接比較。不過，業界人士表示，這些差異正好說明兩者獲利能力何以走向相反方向。

一位業界人士表示：「雖然兩家公司都經營非鐵金屬冶煉業務，但高麗鋅的產品組合更為多元，這項差異正是雙方獲利能力分歧的原因之一。」

除了鋅、鉛等基本金屬外，高麗鋅——全球最大鋅冶煉廠——還生產黃金、白銀，以及銦、銻、鉍等關鍵礦物，並供應半導體級硫酸。該公司正透過「Project Crucible」計畫深化這些業務，這是一項與美國政府規劃中的合作，旨在強化美國關鍵礦物供應鏈。

永豐的冶煉業務則以鋅為主，硫酸為副產品。業界人士指出，這種較窄的產品組合，使該公司在市場情勢變化時的獲利來源較少。

冶煉廠產能利用率也出現分歧。永豐石浦冶煉廠第二季利用率為51.7%，低於第一季的57.23%。此一數字仍高於其2025年全年平均值45.95%，但季度下滑顯示，儘管今年未曾停產，產量尚未穩定回升。相較之下，高麗鋅溫山冶煉廠上半年全程滿載運轉。

永豐還持續面臨石浦冶煉廠相關的環境與監管不確定性。金融當局就該公司對土壤與地下水整治費用的會計處理，處以約204億韓元罰款。石浦冶煉廠的未來選址也已成為公眾討論的議題。

環境部長官金成煥8月11日在國會委員會會議上表示：「若石浦冶煉廠留在現址對洛東江飲用水供應構成威脅，政府可採取的最強力措施就是暫停其運作。」

另外，首爾地方警察廳近期決定重啟調查，內容涉及永豐顧問張亨珍涉嫌違反環境保護法規。