落選學校要求透明化，警告選擇性補助恐加深差距

教育部長崔乂晉週二於政府首爾廳舍公布獲選地區重點國立大學政府支援方案的大學名單。（韓聯社）

韓國政府打造「10所首爾大學」的計畫，在選定三所大學集中投入資金後引發日益高漲的反彈聲浪，外界質疑選拔過程的透明度，並憂心該計畫可能在地區國立大學之間造就新的階層。此計畫是政府一連串強化首都圈以外大學的最新措施，韓國少子化導致的招生壓力對地區大學衝擊尤為沉重。

教育部於週二選定釜山大學、全南大學與忠南大學為該計畫的首批受惠學校。每所大學將獲得700億韓元（5,100萬美元）的政府資金，用於推動人工智慧教育以及與地區戰略重點相關的產業。

三所獲選大學每年獲得的政府資金將各比去年增加約1,000億韓元，而其餘六所地區重點國立大學在本科教育改革與大學共享計畫方面，僅各獲約400億韓元的追加支援。延伸閱讀：釜山大學、全南大學、忠南大學獲選「10所首爾大學」計畫

未獲選的大學警告，在五年計畫結束時，資金差距可能導致三所獲選大學與其他國立大學之間，在教育條件、學習環境與研究能量上出現顯著落差。

江原大學批評現行做法讓九所地區重點國立大學相互競爭、卻只優先補助其中三所，並表示在各地區打造首爾大學水準教育生態系的宏觀目標，恐淪為僅在三所大學發展三個系所。

教育部尚未說明未來哪些大學可獲追加資金或金額多寡，引發落選學校恐被迫再度競爭支援的疑慮。

韓國大學教授工會警告，僅選定三所大學可能在國立大學體系中形成並固化新的階層，並敦促政府提出讓所有國立大學共同發展的具體計畫。

評選標準也受到檢視。慶北大學週四召開主管會議，討論對此決定的因應對策。前一天，該校教務協議會發布聲明，要求教育部公開選拔過程與評選結果，並表示教育部應提出大學社群與當地居民都能接受的說明，包括各大學在教育與研究能量、以及與地區產業連結等標準上如何被評估。

與此同時，此爭議也出現政治層面，因為三所獲選大學均位於執政黨共同民主黨籍道知事領導的地區。

代表大邱與慶尚北道的主要在野黨國民力量黨議員於週四召開記者會，批評該地區遭排除於計畫之外。這17位議員形容此決定是以國家均衡發展之名，行地區歧視之實的另一種形式。

部分議員也質疑結果，指出慶北大學在政府「Glocal大學」（全球地方化大學）計畫評估中獲得B級，而同獲選此次計畫的全南大學與忠南大學卻分別只獲得C級與D級。Glocal大學計畫是另一項較早推動的獨立計畫，也曾向亟需振興的地區大學投入大筆政府補助，此番參差的評級更促使外界要求教育部釐清新一輪選拔的評估權重。

針對地區考量引發的爭議，教育部表示地理因素在選拔過程中未扮演任何角色。教育部如何回應公開資訊的要求——以及是否說明未來資金輪次的時程與標準——勢必影響落選大學與在野黨議員之間下一階段的論戰走向。

來源：韓國時報（The Korea Times）