投資人 Kevin O'Leary 指出，美國的監管不確定性是加密貨幣採用的重大障礙，並認為法規不明確使金融機構與企業無法將更多資金投入區塊鏈技術。他的評論發表於加密貨幣市場普遍下滑之際，他認為這反映出的挑戰已超出比特幣價格表現的範疇。

在發布於 X 的近期言論中，O'Leary 表示企業認同數位資產的潛力，尤其是穩定幣在支付、資金管理及跨境結算方面的應用。然而，由於缺乏關於這些活動合規要求的明確監管指引，企業仍持謹慎態度。

這位投資人認為，制定全面的加密貨幣立法有助於消除阻礙傳統金融機構擴大參與數位資產產業的壁壘，並指出一旦建立可預期的合規環境，機構即已準備好投入資金。

Kevin O'Leary 強調穩定幣採用的監管障礙

O'Leary 解釋，許多企業有意將區塊鏈技術與穩定幣納入其財務營運，但因監管不確定性而尚未做出重大承諾。

他也透露，自己的公司已使用 Circle 的 USDC 穩定幣進行資金管理及跨境結算，這種安排說明了穩定幣如何整合到現有的企業財務活動中。

然而，O'Leary 指出，其他企業仍不願採取類似做法。它們的合規部門無法確定哪些監管要求適用於類似交易，為潛在的實施帶來不確定性。

這種差異凸顯了機構採用面臨的核心挑戰：雖然部分企業已將穩定幣納入營運，但其他企業則等待更明確的規則後才會將資源分配至數位資產服務。在這些規則確定之前，同樣的穩定幣應用場景可能在一家公司已成日常，在另一家公司卻難以實行，這也是為何華盛頓的立法時間表對企業財務團隊具有直接的營運影響。

O'Leary 敦促立法者推動 CLARITY 法案

O'Leary 指出兩項可能影響美國加密貨幣監管環境的立法進展：GENIUS 法案及擬議中的 CLARITY 法案。這兩項法案並列，反映出穩定幣政策與更廣泛的數位資產監管走的是不同的立法軌道，穩定幣框架持續推進，而更廣泛的監管問題仍在國會待決。

他肯定 GENIUS 法案下的進展——該法案為支付穩定幣建立了聯邦監管框架——同時強調推動 CLARITY 法案以處理數位資產周邊更廣泛監管問題的重要性。

GENIUS 法案聚焦於支付穩定幣，而 O'Leary 則認為 CLARITY 法案是為企業在整體加密貨幣產業提供更多監管指引的重要一步。他認為，更明確的合規要求能讓金融機構與企業在評估區塊鏈整合、穩定幣支付及其他數位資產相關服務時更具信心。對於正在評估類似 O'Leary 所述穩定幣資金管理方案的企業而言，CLARITY 法案在國會的進展因此是值得關注的發展。

比特幣警告亦包括量子運算風險

O'Leary 的最新評論承接他於 10 月 28 日發出的警告，當時他點出監管不確定性與量子運算是比特幣長期機構採用面臨的兩大重要挑戰。

隨著運算能力提升，量子運算引發了對現有加密系統未來安全性的疑慮。這些疑慮涉及數位資產網路所使用的加密技術的潛在韌性。

與此同時，監管不確定性對於正在決定是否整合區塊鏈技術或進行數位資產交易的企業而言，是更迫切的考量。這兩種風險的時間範圍不同：監管明確度取決於可即時追蹤的立法行動，而加密技術的韌性則取決於較長期的技術發展。

O'Leary 的言論區分了已在財務營運中使用穩定幣的企業，以及仍在觀望、等待更多監管明確性的機構。他堅持認為，CLARITY 法案的進展有助於解決這些疑慮，並支持更廣泛的機構參與美國加密貨幣市場。

作者：Marcus Renfield，加密市場分析師與鏈上數據作家。Renfield 專注於報導加密貨幣市場，聚焦鏈上數據、比特幣價格走勢及新興市場敘事。來源：Hokanews。