肯亞將超過1,500萬份學術證書上鏈至Avalanche區塊鏈,凸顯奈及利亞的文憑造假危機
重點速覽
- •肯亞KNEC已將超過1,500萬份學術紀錄錨定至Avalanche C-Chain區塊鏈,近100萬份2025年KCSE證書僅能透過數位平台取得。
- •肯亞學術紀錄的驗證時間從最長六個月縮短至數秒,方式是以不可竄改的鏈上雜湊值比對取代集中式資料庫查驗。
- •奈及利亞目前缺乏跨越WAEC、NECO、JAMB、NYSC及高等教育機構的統一、不可竄改驗證層,雇主和外國評估機構必須穿梭於多個互不相連的入口網站。
- •JAMB在單一招生週期內標記了1,665份偽造的A'Level成績,在Bayero University Kano的148份直接入學證書中僅有6份被證實為真。
- •肯亞的單一委員會考試結構促成了全國性的區塊鏈採用,而奈及利亞的多機構安排則使類似國家級框架所需的協調更加複雜。

2024年4月,JAMB註冊主任Is-haq Oloyede向大學利益相關者公布了一組數據,深刻揭示了奈及利亞文憑造假危機的嚴重程度:在提交至Bayero University, Kano的148份直接入學(Direct Entry)申請中,僅有6份證書是真實的。在整個委員會範圍內,JAMB在單一招生週期中標記了1,665份偽造的A'Level成績。這些數字反映了研究人員所描述的大規模偽造文憑產業——幾乎每一位奈及利亞雇主在某個時點都會面臨假學歷的風險。其影響不僅限於國內招聘:在海外求職或申請研究所的奈及利亞畢業生必須通過WES或UK ENIC等外國學歷評估服務,這些機構向發證單位提出的驗證請求可能拖延數月之久,對離散專業人士造成瓶頸,無論其文件是否真實。
如今,肯亞為該地區提供了一個可大規模解決此問題的運作模型。
肯亞的區塊鏈部署
透過肯亞國家考試委員會(KNEC),該國已將超過1,500萬份學術紀錄——部分可追溯至1989年——錨定至Avalanche C-Chain公共區塊鏈上。近100萬份頒發給2025年考生的肯亞中等教育證書(KCSE)現在僅能透過與當地技術供應商LegitDoc合作開發的數位平台取得(Avalanche官方部落格)。
區塊鏈驗證的學術證書並非沒有先例。麻省理工學院自2017年起即透過其Blockcerts平台發放可區塊鏈驗證的文憑,義大利和馬爾他的大學也進行過類似系統的試行。肯亞部署的獨特之處在於其國家級規模:並非單一機構試行該技術,而是整個國家考試機構將其完整的歷史紀錄集遷移至公共帳本上。
每筆紀錄在核發瞬間即被密碼學固定,使雇主或外國大學能在數秒內完成查詢,而非數月。此前,驗證一份肯亞學術紀錄可能需要從單次查驗的一個月到大規模招聘者的六個月不等。即使是附加在紙本證書上的QR碼升級方案,仍依賴集中式資料庫,詐騙者可以透過建立外觀相似的驗證網站來規避。
區塊鏈錨點從根本上改變了信任模型。雇主或外國大學不再需要致電KNEC並等待,而是將證書的雜湊值與不可竄改的鏈上紀錄進行比對——結果不是完全匹配,就是不是。KNEC執行長David Njengere表示,考生不再需要僅依賴實體文件,因為他們可以直接透過平台擷取、儲存和確認自己的證書。
這一轉變——將驗證從實體工件轉變為可查詢的紀錄——顛覆了誰承擔舉證責任。在舊模式下,畢業生必須出示一份文件,並希望它能通過審查。在新系統下,紀錄獨立於任何紙本證書而存在,使實體文件幾乎變成附屬品。
國家級規模與政策背景
覆蓋範圍涵蓋小學程度的KCPE、中學程度的KCSE、文憑課程及教師證書紀錄。隨著新屆畢業生加入,該系統預計將增長至約3,500萬筆可驗證紀錄。
肯亞資訊、通訊暨數位經濟部早在2025年10月即表示,正在探索可驗證憑證和數位錢包,以在國際認可標準下完全取代紙本證書。KNEC的部署順應了該政策軌跡,而非開創它。
此次部署是非洲大陸乃至全球最大規模的公共部門區塊鏈部署之一。它沿用了Avalanche已在多個司法管轄區執行的模板:在印度Dantewada地區數位化超過70萬筆土地紀錄、為加州車輛管理局(DMV)處理4,200萬筆車輛所有權狀,以及目前正在紐澤西州Bergen County將價值2,400億美元的37萬筆不動產所有權狀進行代幣化。肯亞的證書計畫代表著各國政府將區塊鏈視為記錄保存基礎設施而非投機性金融工具的最新實例。
奈及利亞的驗證缺口
WAEC已發放帶有QR碼的證書,並連結至驗證資料庫,同時為查驗結果的機構營運一個付費PIN制入口網站。NECO的e-Verify入口網站自2018年起即開始運作(TechNext24報導)。JAMB則為直接入學候選人進行單獨的驗證。雖然這些措施較純紙本系統有所進步,但它們與肯亞已經摒棄的集中式架構相同——有能力偽造文件者或具有資料庫存取權的腐敗內部人員仍可加以利用。
奈及利亞各考試機構之間的協調面臨著肯亞單一委員會結構所沒有的挑戰。WAEC本身橫跨五個成員國——奈及利亞、迦納、獅子山、甘比亞和賴比瑞亞——這意味著其任何技術決策都會產生超越奈及利亞邊界的區域影響。相比之下,NECO完全是國內機構。NABTEB則另行涵蓋技術與商業教育。每個機構都維護自己的資料庫、自己的驗證入口網站和自己的收費結構,彼此之間沒有共享基礎設施連接。
奈及利亞所缺乏的是一個跨越WAEC、NECO、JAMB、NYSC及高等教育機構的單一、統一、不可竄改的驗證層。目前,倫敦的雇主或多倫多的大學必須穿梭於多個入口網站、多種收費結構,以及對底層資料庫不同程度信心之間。區塊鏈錨定的登記系統可以填補這一缺口,因為共享的、僅可附加的帳本消除了任何單一機構資料庫成為偽造者目標薄弱環節的誘因。
奈及利亞的學術研究人員已經提出了使用Celo等平台的此類框架版本,並特別建議為WAEC、NECO和JAMB實施基於區塊鏈的身分驗證,以恢復學歷認證系統的信任。目前仍然缺乏的是政治意願以及考試機構之間聯邦層級的協調——這一直是奈及利亞歷史上難以持續維持的。
一個國家級框架——可能由WAEC、NECO、JAMB和NUC在符合《奈及利亞資料保護法》的架構下聯合建構——可以像KNEC一樣錨定證書雜湊值,同時將底層個人資料保持在鏈下並受存取控制。
肯亞已經證明此類部署在單一國家考試機構內技術上是可行的。對奈及利亞而言,懸而未決的問題是WAEC、NECO、JAMB和NUC是否具備跟進的意願。