KelpDAO 已對 LayerZero 及其共同創辦人 Bryan Pellegrino 提起訴訟，指控其安全缺失導致今年稍早發生的 rsETH 跨鏈橋攻擊事件。

該訴訟將事件責任歸屬問題置於加密生態系中各項目之間法律糾紛的核心。KelpDAO 的指控聚焦於用於橋接 rsETH 的基礎設施之安全安排。

在此階段，相關主張應視為 KelpDAO 提出的指控，而非已確立的事實。提起訴訟本身並不能決定 LayerZero 或 Pellegrino 是否在法律上對該攻擊事件負有責任。

rsETH 跨鏈橋攻擊事件演變為法律糾紛

KelpDAO 對 LayerZero 的訴訟凸顯了加密跨鏈橋遭遇安全事件後可能出現的各類法律問題。區塊鏈跨鏈橋允許資產或資訊在不同網路之間轉移。由於它們連接彼此獨立的區塊鏈環境，其安全性可能同時涉及多個協議、智能合約及基礎設施提供方。這種共享結構也意味著事件所造成的影響可能不僅止於技術層面的檢討，而會延伸至合約與法律領域，正如本案所示。

因此，當攻擊事件發生時，責任認定可能變得複雜。調查或須釐清哪些系統受到影響、攻擊者如何取得存取權限，以及是否有任何一方未能履行其技術或合約責任。

KelpDAO 現正尋求透過法院途徑處理這些問題，並在其起訴狀中指控 LayerZero 的安全缺失是造成 rsETH 事件的原因。

本案起訴消息於 2026 年 9 月 25 日由 Cointelegraph 在 X 上發布：

JUST IN: KelpDAO sues LayerZero and co-founder Bryan Pellegrino, alleging their security failures caused this year's rsETH bridge exploit. pic.twitter.com/H5Ox8DYyMx
— Cointelegraph (@Cointelegraph) September 25, 2026

KelpDAO 與 LayerZero 訴訟案的後續發展

本案也可能使各界更加關注，當共享跨鏈基礎設施受損時，責任如何在各加密項目之間劃分的問題。由於跨鏈橋攻擊事件一直是整個產業反覆出現問題，法院如何處理涉及共享基礎設施的糾紛，其關注程度遠超出直接涉案各方。

後續的法院文件可能進一步說明 KelpDAO 的指控內容、其求償金額，以及其主張導致攻擊事件的具體安全缺失。LayerZero 與 Pellegrino 也將有機會透過法律程序對相關指控作出回應。此類民事案件可能歷時數月或更久，且在實體主張進入審理之前，通常須先經過早期的程序階段。在糾紛進一步發展之前，對責任歸屬作出任何結論都為時過早。

目前，關鍵的發展在於 rsETH 跨鏈橋攻擊事件已超越單純的技術安全事件，演變為一場法律戰，KelpDAO 正對 LayerZero 及其共同創辦人提出訴訟主張。