金恩郡高等法院法官已發布最終命令，要求Kalshi關閉其在華盛頓州的大部分業務。此前法院認定，該交易所因經營非法賭博業務，很可能違反該州的《賭博法》與《消費者保護法》，州檢察長辦公室於週四表示。

該命令禁止Kalshi提供、接受或促成針對體育、選舉、政治、娛樂、文化、科技與科學等類別的投注，也禁止「提及」合約——即用戶就公眾人物是否會說出特定字句進行投注的合約。法院還禁止該交易所在華盛頓州宣傳受涵蓋的合約，並裁定其對非法賭博的行銷構成「不公平及/或欺騙性的行為或做法」。

Kalshi必須在8月19日前建置以IP位址與居住地為基礎的地理圍欄，並在9月2日前啟用多來源地理圍欄系統——這與持有執照的美國運動博弈業者早已採用的逐州封鎖做法相同，目的在使其產品無法進入不合法的州。檢察長辦公室表示，受涵蓋的類別占該公司業務的相當大一部分，而這項業務「日益」由體育驅動。

檢察長Nick Brown表示，Kalshi靠宣傳體育、選舉、天然災害投注以及與伊朗戰爭相關的事件「大發利市」，並補充說他的辦公室將持續追究該交易所的責任。

州政府的訴狀引用Kalshi的一則宣傳推文，內容是一個人傳簡訊給朋友，說自己「找到了一個即使住在華盛頓州也能投注NFL的方法」——檢察長辦公室主張，這樣的措辭顯示該公司明知自己在規避州法。

各州對決CFTC

這項裁決出爐的兩天前，以指定合約市場身分監管Kalshi的美國商品期貨交易委員會（CFTC），才依據該交易所在紐約州對其提起訴訟後自行通報的市場緊急狀況，動用緊急權力命令Kalshi依照《商品交易法》的核心原則繼續交易。

兩級政府在這個根本問題上立場相左。聯邦監管機構主張，事件合約屬於跨州衍生性商品，不受州博弈法規範；華盛頓州則認為，Kalshi的每一筆投注都是就偶發事件押上金錢，因此符合法律對賭博的定義。此案的影響不只限於單一交易所：Robinhood與Crypto.com也已向美國用戶推出事件合約，因此這些聯邦與州訴訟重疊的結果，對整個產品類別都具有重大意義。

該機構已就此問題起訴九個州，首先是伊利諾州、亞利桑那州與康乃狄克州，其後延伸至威斯康辛州與明尼蘇達州——該州禁令生效數小時內即遭起訴。總統川普支持該機構，稱反對預測市場的州官員為「SCUM」。

Kalshi在法院的戰績不如其聯邦盟友。週四的命令是建立在7月核發的初步禁制令之上，法官當時認定，若無禁制令，華盛頓州消費者「很可能受到實質傷害」。華盛頓州上訴法院隨後駁回Kalshi暫停執行該禁制令的請求。這項最終命令仍可提出上訴，但除非更高層級的法院介入，否則8月與9月的地理圍欄期限將具有拘束力。