仲裁申請遭駁回後，孫宇晨4500萬美元WLFI糾紛留在聯邦法院審理
重點速覽
- •聯邦法官駁回了World Liberty Financial強制將孫宇晨的主張轉入保密仲裁並封存程序的請求，因此他的個人主張將繼續在公開法院審理。
- •孫宇晨指控WLFI保留了未經揭露的合約權力，可凍結、轉移或銷毀他的40億枚代幣，並在代幣解鎖後數天內動用了這些權力。
- •這場糾紛源於據報導孫宇晨向WLFI投資4500萬美元；WLFI是一家與川普家族有關、於2024年成立並透過代幣銷售募集數億美元的加密企業。
- •孫宇晨正尋求數億美元的賠償，並主張此案可能依據用戶控制自身資產的原則，為代幣所有權與發行方控制權確立法律先例。
- •與Tether和Circle等公開記載凍結或將地址列入黑名單權力的主要穩定幣發行商不同，WLFI被指控從未揭露此類控制權。
在聯邦法官駁回該公司將案件移交私人仲裁的請求後，孫宇晨（Justin Sun）與World Liberty Financial（WLFI）之間4500萬美元的糾紛將在公開法庭繼續審理。
這項裁決使孫宇晨的個人主張保留在公開法院程序中。案件的核心在於孫宇晨的指控：WLFI——這家與川普家族有關、於2024年成立並透過代幣銷售募集數億美元的加密企業——在代幣解鎖後，保留了未公開的合約權力，可凍結、轉移或銷毀他的40億枚代幣。孫宇晨表示，這場糾紛如今聚焦於一個更廣泛的問題：究竟由誰最終控制數位資產。
聯邦法院駁回仲裁申請
這場糾紛可追溯至波場區塊鏈創辦人孫宇晨據報導向WLFI投資4500萬美元，並因此獲得40億枚代幣。World Liberty Financial曾尋求將孫宇晨的主張轉入私人仲裁並封存程序。仲裁廣泛用於金融與加密貨幣合約，因為它能將糾紛保密，並由私人仲裁員而非公開法庭與陪審團來解決爭議。
聯邦法官駁回了該請求，使孫宇晨的個人主張得以繼續公開進行。因此，糾紛背後的合約條款如今可在公開程序中接受審視。
孫宇晨指控WLFI暗中保留了凍結、轉移及銷毀用戶所持代幣的權力。他還聲稱，這些權力缺乏揭露、治理機制與正式程序。
孫宇晨就代幣控制權向WLFI提出挑戰
孫宇晨在X上發文指出，這些控制權在他的代幣解鎖後數天內便開始產生影響。他表示，代幣一經解鎖可用，WLFI就動用這些合約權力對付他的代幣。
孫宇晨將這起訴訟定位為圍繞區塊鏈所有權，而非僅僅涉及金錢。他主張，用戶應能在無需發行方許可的情況下控制自己所持有的資產。據孫宇晨表示，這一論點基於「你的私鑰，你的幣」原則，並稱發行方沒收或凍結資產的能力改變了數位所有權的意義。
這類合約層級的控制權在加密貨幣領域並非史無前例。包括Tether與Circle在內的主要穩定幣發行商，都能凍結或將持有USDT與USDC的地址列入黑名單，且兩家公司都公開記載這些權力，表示其用途是為了合規與執法原因。孫宇晨案中的指控則是，WLFI的權力從未被揭露。
聯邦法院維持主張公開審理
孫宇晨正就這場糾紛尋求數億美元的賠償。然而，最新裁決並未判定其指控是否成立。相反，這項裁決處理的是World Liberty Financial試圖強制將主張轉入仲裁並封存程序的企圖。孫宇晨的個人主張將繼續留在公開法院程序中。
孫宇晨還表示，此案可能為代幣所有權與發行方控制權確立法律先例。他希望法院釐清，當合約賦予發行方對資產的廣泛控制權時，「你的資產」是否仍代表真正的所有權。隨著管轄權問題暫時塵埃落定，案件的後續步驟——例如WLFI對訴狀的正式回應——將在公開法庭記錄中展開，而非在保密仲裁中進行。
