新聞加密貨幣孫宇晨就未揭露的阿聯酋關係 向世界自由金融尋求26.4萬美元制裁

孫宇晨就未揭露的阿聯酋關係 向世界自由金融尋求26.4萬美元制裁

作者: Crypto Adventure·

重點速覽

  • •孫宇晨11月2日的制裁動議,請求美國加州北區聯邦地區法院命令World Liberty Financial及其律師支付263,821.20美元,以補償他反對該公司將其訴求移入仲裁所支出的費用。
  • •World Liberty於6月2日的法院文件僅將佛羅里達州列為其唯一國籍,而8月26日的補充文件則確認了22名個人和實體,包括兩家位於阿聯酋的Aryam Investment實體,以及德拉瓦州和波多黎各。
  • •由於孫宇晨及其共同原告為外國當事人,World Liberty主張其新揭露的阿聯酋國籍使本案無法在聯邦多元管轄下進行。
  • •參議員Jack Reed與Andy Kim於2月質疑World Liberty據報49%的阿聯酋相關持股,在法院就該等文件產生爭議的數月前即要求揭露股權資訊。
  • •孫宇晨計劃在制裁動議解決後於加州州法院重新提出詐欺訴求,而World Liberty於5月在佛羅里達州對孫宇晨提起的誹謗訴訟則獨立於此結果進行。
孫宇晨就未揭露的阿聯酋關係 向世界自由金融尋求26.4萬美元制裁

Tron創辦人孫宇晨已請求美國加州北區聯邦地區法院對World Liberty Financial及其律師進行制裁,指控這家與川普相關的加密貨幣公司在其凍結WLFI代幣的爭議進行數月後,才揭露與阿拉伯聯合大公國的股權關係。

11月2日的動議尋求263,821.20美元的律師費,這是孫宇晨為反對World Liberty將其訴求移入私人仲裁所支出的費用。聽證會定於12月10日在美國地區法官James Donato面前舉行。制裁是聯邦法官在一方當事人或其律師向法院提供不實資訊或未履行揭露義務時,可採用的機制,包括判付律師費。

孫宇晨與兩家關聯公司於4月起訴World Liberty,指控詐欺以及對自2024年11月起透過4,500萬美元投資所購買代幣的非法限制。這項制裁請求針對的是該公司向法院的揭露內容,而非代幣凍結本身是否合法。

股權揭露在爭議中途修訂

World Liberty於6月2日的最初文件將WLF Holdco LLC列為其母公司,並將佛羅里達州列為其唯一國籍,其律師亦證明他們不知道有其他需要揭露的當事人。

8月26日的補充文件確認了22名被歸屬為World Liberty國籍的個人和實體,新增了德拉瓦州、波多黎各和阿拉伯聯合大公國。名單中包括兩家被確認為阿聯酋籍的Aryam Investment實體。

這項外資股權先前已引起政治關注。2月,參議員Jack Reed與Andy Kim質疑一項據報在川普2025年1月就職前不久取得的49%阿聯酋相關持股,並要求該公司揭露股權資訊。

就管轄權而言,有限責任公司的國籍通常取決於其成員的國籍。由於孫宇晨及其共同原告為外國當事人,World Liberty主張其阿聯酋國籍使本案無法在聯邦多元管轄下進行,而多元管轄通常要求當事人位於不同的州或國家。

修訂後的揭露是在8月20日仲裁聽證會的六天後提交,Donato在該聽證會上質疑部分訴求是否應屬仲裁。孫宇晨指控,這個時間點顯示有人企圖避免在公開法庭審理這些訴求。

「World Liberty在賣代幣時以美國人自居感到驕傲,」孫宇晨於11月3日寫道,指控該公司僅在聯邦法院遭遇阻力後,才援引其阿聯酋關係。該聲明出現在X上的貼文中(貼文、貼文)。

費用請求與平行訴訟

孫宇晨的律師主張,若一開始就準確揭露,即可避免數月的不必要訴訟。他們請求的補償涵蓋反對仲裁的工作,包括8月聽證會的準備與出席,而非訴訟的全部費用。

World Liberty的律師堅稱,他們是最近才得知額外的國籍資訊。孫宇晨不接受這項解釋,主張律師當時不是調查不夠充分,就是從公司獲得了不完整的答覆。

World Liberty另已為其代幣限制辯護,堅稱其凍結權限已在合約條款中揭露。5月,該公司在佛羅里達州控告孫宇晨誹謗,指控其進行禁止的轉讓、放空以及發表不實公開聲明。孫宇晨否認這些指控。

孫宇晨表示,待制裁動議解決後,他將在加州州法院重新提出其訴求。

12月10日的聽證會僅將就費用請求作出裁決,但這場爭議仍有數條待關注的戰線:Donato在8月聽證會上提出的仲裁問題、孫宇晨計劃在加州州法院重新起訴,以及在佛羅里達州的誹謗案——無論制裁結果為何,雙方在這些案件中仍將持續訴訟。

這項制裁請求尚未證明World Liberty或其律師有不當行為,而揭露爭議也不會決定該公司凍結其代幣是否合法。

來源:Crypto Adventure