根據《華盛頓郵報》週五發表的一份報導，大法官塞繆爾·阿利托在最高法院推行川普總統議程時愈發大膽，在這個進一步右轉的法院上，將自己定位為總統最堅定的盟友。

阿利托於2006年獲總統喬治·W·布希提名加入最高法院，如今與川普第一任期內任命的三位大法官共事——這個由六位大法官組成的保守派多數中，任何未來的職位空缺都具有舉足輕重的份量。

最高法院記者賈斯汀·朱文納爾寫道，現年76歲的阿利托「在川普時代於法院中獲得了新的地位。隨著總統的議程主導法院的審理日程，阿利托提升了自身作為其最堅定支持者的形象。他在種族、跨性別權利及其他文化戰爭議題上毫不掩飾的保守聲音，與川普及其支持者基礎產生共鳴。」

報導指出，在總統第二任期內，阿利托在政府提交最高法院的每一件重大案件中都站在川普政府一邊，包括他在法院阻擋川普的全面關稅、擬議的出生公民權禁令以及將郵寄投票聯邦化的嘗試時，與多數意見決裂的情況。這些事件顯示，即使是立場穩固保守的法院，有時也會裁決不利於政府的標誌性優先事項，這使得阿利托從不動搖的支持格外突出。

曾撰寫關於阿利托的著作《六十年代的復仇》（Revenge for the Sixties）的彼得·卡內洛斯告訴《華盛頓郵報》，「這是他的時刻」，並表示這位大法官「正處於權力巔峰……法院內的許多交鋒都發生在保守派之間，一方是與首席大法官羅伯茨相關的較傳統路線，另一方則是阿利托的路線，即將法律推向更保守的方向。阿利托覺得自己能贏得其中許多交鋒。」

哈佛大學法學教授理查德·拉扎魯斯告訴《華盛頓郵報》，阿利托的演變使他與共和黨內的川普派系更加步調一致，並補充說「他與幾十年前的阿利托已大不相同。」拉扎魯斯表示，雖然阿利托向來立場可靠地保守，但過去更接近雷根的模式。拉扎魯斯斷言：「在我看來阿利托已大幅向右轉，且個性也截然不同。他的言論、他的意見書和他的投票如今都很高調、帶有嘲諷且充滿爭議。」

據朱文納爾報導，法律專家表示，阿利托有時以不滿情緒包裝的心態，與川普的風格相似，如同那種舊日美國正在消逝的感觸。在書中，阿利托將傳統價值描繪為受到圍剿。

美國天主教大學法學教授、曾任阿利托書記官的J·喬爾·阿利塞亞表示，這位大法官已善於撰寫極為保守、同時又能帶動其他大法官的意見書。阿利塞亞說：「（阿利托）撰寫的意見書即使獲得五票，也不會給人政治妥協的感覺。他所寫的意見書獲得五票，而每位大法官都覺得自己的原旨主義和保守派原則受到尊重。」

朱文納爾指出，如果民主黨在11月奪下參議院（民調顯示有可能），可能會對阿利托形成新的辭職壓力，因為11月至1月之間的跛腳鴨時期將是川普讓提名人選通過共和黨控制的國會的最後機會。由於最高法院大法官為終身任期，任何此類職位空缺的時機，都可能影響法院的方向遠超單一總統任期。

不過，阿利托已否認有意退休的傳聞——此舉將給川普機會提名他的第四位大法官——顯然是因為他相信自己能親自延續法院向右轉的進程。在近期一次受訪中，他表示有意留任至本個任期結束，使11月期中選舉結果與他自己公開的時間表，成為觀察任何人事接替的關鍵指標。