美國最高法院大法官塞繆爾·阿利托現年 76 歲，已經終結外界對他未來去向的揣測，無視 MAGA 共和黨人希望他退休、從而讓唐納德·川普總統得以提名一位更年輕法官的期待；若獲確認，這名新法官可在最高法院任職未來 30 或 35 年。這些期待背後的席位維持邏輯相當直接：阿利托是小布什任命、並於 2006 年加入最高法院的法官，他本來就是 6 比 3 保守派超級多數的一部分，因此以川普提名人取代他，不會改變法院的平衡，只會延長這種平衡維持的時間。而且，除非辭職或遭到彈劾，大法官任期終身，因此何時離任完全由阿利托自己決定。阿利托仍將留任，而據自由意志主義取向雜誌 Reason 的 Damon Root 表示，極右派那些「盤旋的禿鷹」對此並不高興。

今年稍早，外界曾流傳阿利托「即將」退休的傳聞。Root 在 Reason 撰文指出，如果直到 2026 年仍有人對這些傳聞成真抱持「揮之不去的希望或恐懼」，那麼「阿利托本人現在已經讓這些傳聞平息」。阿利托大法官近日在一篇為其憲法解釋方法辯護的評論文章中告訴 The Wall Street Journal：「顯然，我還會再任一屆。」Root 也諷刺地補充說，阿利托若再多留任一段時間，眼下恐怕比起保守派，更受進步派歡迎。

Root 指出，最初主張阿利托退下來的，正是保守派。"他們一直拼命避免我們所謂的露絲·巴德·金斯伯格情境：年邁的大法官留任太久，直到其所屬政黨失去對白宮或參議院，或兩者的控制權，因而失去挑選該法官繼任者的能力，" Root 寫道。"如果共和黨在今年的期中選舉中失去參議院控制權，這些擔憂就可能成真。"

由於川普在一項又一項民調中的支持率偏弱，民主黨策略人士對翻轉美國眾議院的前景感到樂觀；眾議院中，共和黨在議長 Mike Johnson（R-Louisiana）領導下只握有些微多數。民主黨也清楚，參議院對他們來說更難奪下。不過，如果民主黨真能在 11 月 3 日翻轉參議院，並於 2027 年 1 月組成民主黨參議院多數，川普在爭取最高法院提名人獲得確認時會更困難——尤其是極右派人選。

Root 回憶說，進步派早在「2011 年」就開始要求金斯伯格大法官辭職，當時仍不確定時任總統 Barack Obama 是否能連任。到了 2026 年，Root 觀察到，阿利托正面臨來自 MAGA 共和黨人的類似壓力。

"金斯伯格也聽見了那些食腐者的嗡嗡聲，並選擇不去理會，" Root 主張。"也許這是少數阿利托與金斯伯格真正合拍的情況。和她一樣，他或許也很滿足於盡可能長久地繼續做自己喜歡的工作——而這份工作恰好又是全國最重要的工作之一——同時無視那些盤旋的禿鷹，並讓自認為的盟友失望。"