一名聯邦法官週一裁定，唐納德·川普總統的政府違反了她阻止新的郵寄選票限制的法院命令，因為官員在數週內先後向不同法院提出了相互矛盾的說法。

美國地區法官 Indira Talwani 認定，由川普主導的美國郵政署違反了她的初步禁制令，因其在數日前悄悄完成了一項落實川普郵寄選票行政命令的規則。儘管 Talwani 明確命令禁止機構就此進行任何「啟動或完成」的規則制定程序，該規則仍於 8 月 21 日送交《聯邦公報》。

Talwani 寫道：「被告在本案中違反了初步禁制令。」

爭議中的這項規則將禁止在那些尚未向聯邦政府提交關於其選民名冊中哪些人、哪些人不是透過郵寄投票的廣泛資訊的州投遞郵寄選票。該規則已面臨二十多個州與投票權組織的訴訟。

政府辯稱，自己在技術上並未違反命令，因為最終規則寫明，除非禁制令解除，USPS 不會在 2026 年選舉中執行該規則。

但 Talwani 並不接受這一說法，尤其是考量到政府在數週前於另一宗但相關案件中向最高法院所作的陳述。在 7 月 27 日提交的文件中，政府律師抱怨稱，因為機關無法採取步驟落實該行政命令以應對 2026 年 11 月選舉，「每一天都是問題」。最高法院接受了這一論點，並於 8 月 24 日在相關案件中核准暫緩執行，時間正好是 Talwani 裁定的前一天。

儘管認定存在違規，Talwani 拒絕施加任何實質性處分。她裁定，原告所請求的救濟不會實際改變任何情況，因為在她的禁制令仍然有效期間，該規則本身就聲稱對 2026 年選舉沒有影響。

Talwani 也表示，由 Massachusetts Women Voters League 領銜的原告，現在可以修改訴狀，直接挑戰這項新近定案的規則，因為先前只是假設性的威脅，如今已成為已完成的政府行為。

這項裁定進一步累積了今年一連串指控川普政府迴避有關投票權司法命令的法院認定；同時，關於總統是否有權規範郵寄選票的更廣泛法律戰，仍在全美各地上訴法院持續進行。週一，最高法院透過撤銷針對該行政命令的其中一項禁制令，給了川普部分勝利，但另一項目前仍然有效。