律師、法律記者與良政倡議人士於週五強烈關注此事，此前美國聯邦地區法院法官Ana Reyes表示，將任命特別主事官，調查司法部與內政部在過去數月的華盛頓特區高爾夫球場重建訴訟中是否誤導了她。

該案涉及特朗普總統試圖接管首都三座公共高爾夫球場之一，並將其改造為可舉辦賽事的PGA級球場。該球場位於東波托馬克公園，是波托馬克河上的一座人工島，由內政部下屬、負責管理首都聯邦公園用地的國家公園管理局管轄。該項目未經必要的審批程序，與National Links Trust簽訂的整座人工島翻修維護合同也遭終止。

今年10月，超過400棵在島上生長逾100年的櫻花樹及其他樹木遭砍伐。這些櫻花樹是日本1912年贈送給美國的禮物的一部分。雖然島上曾有數百棵櫻花樹，但國家公園管理局表示，有證據顯示其中一些來自當年的原始贈禮。

D.C. Preservation League的關切市民與兩名高爾夫球常客正就特朗普政府的接管行為提起訴訟。案件最初進入法院時，Reyes表示她相信政府若計劃進行任何重大變更，會通知法院。例行的養護是允許的，但她表示，砍伐超過400棵樹木並不屬於養護。

政府在假日前的週五下午4時55分才通知法院該項目。隔天，樹木已被砍伐殆盡。

Reyes在處理此案、審視司法部多次可能未盡律師誠實義務的情況時，已表達憤怒。週五又一场聽證會後，她宣布將任命特別主事官，查明她是否確實遭到欺瞞。特別主事官是中立的人選——通常是外部律師或退休法官——負責為法院處理特定任務，例如收集證據並回報調查結果，讓法官在不當行為問題上保持距離。由於此案的調查對象正是政府自身的律師，其結果可能產生超出本案訴訟的影響，延伸至外界觀察人士隨即開始討論的制裁與律師懲戒機制。

這一進展引發了關於三權分立的更廣泛討論。「Reyes法官正在質疑，一起原本原告很難勝訴的簡單案件，為何突然成了三權分立的考驗。竟然是一場高爾夫球場引發的憲政危機，」一位觀察者在Bluesky上寫道，他正追蹤法律記者Chris Geidner對此案的報導。

「嘿，當年正是薩拉熱窩的一個錯誤轉彎引爆了第一次世界大戰。一場三流水準的竊聽案扳倒了尼克森。若荒誕的特朗普栽在一個高爾夫球場上，倒也相稱，」另一人回覆道。

「來自我們剛結束的高爾夫球場聽證會。法院就特朗普政府律師可能就特朗普對東波托馬克公園計劃所作的不實陳述展開調查。此案不只是為了保護這片歷史性的公共財產，共同律師DF、DDF、L&A正在揭露特朗普政府的腐敗，」Norm Eisen寫道。Eisen所屬的華盛頓訴訟集團在這起針對政府的案件中代表原告方。

「這是Reyes法官非常聰明的一步。透過引入中立第三方，使法院得以迴避利害。特別主事官可以擁有廣泛的權力調查不當行為。這確保案件中的其他爭點能獨立推進。非常穩健的一步，對司法部而言是極不祥的信號，」一位明尼阿波利斯律師表示。

「調查完成後，此案將從聯邦地區法院移交至D.C.律師公會，」訴訟律師Sean Satori表示。

「可能有多種走向，」律師事務所合夥人Sean Marotta寫道。「1. Reyes可依其固有權限、《民事訴訟規則》第11條或《美國法典》第1927條自行制裁。2. Reyes可將他們移交D.D.C.申訴委員會，對其D.C.聯邦地區律師資格採取行動。3. Reyes可將他們移交D.C.律師公會。」《民事訴訟規則》第11條與《美國法典》第28編第1927條賦予聯邦法院懲處提出輕率文件或不合理拖延訴訟的律師的工具，而申訴委員會與D.C.律師公會則負責在特區執業律師的職業懲戒。

「此外，她已作出明確的惡意認定，這使得事態進一步升級，」另一位律師回應道。

「我們的聯邦法院過去實在不習慣、也沒準備好面對司法部如此多的謊言。但看來他們正在學習。很好，」普林斯頓大學系主任兼教授Deborah Pearlstein評論道。

特別主事官的調查結果將決定上述哪些移交途徑會被採取（若有的話），而保育訴訟本身仍繼續由Reyes審理。

來源：Alternet