過去兩週，一場圍繞波多馬克河中央一座島嶼的法院之爭，已演變為對司法制度本身的角力。週五新一场聽證會開始時，Ana Reyes法官詢問司法部，在政府被抓到無視法官先前命令後，是否有任何需要在紀錄上「更正」的事項。

爭議焦點是海恩斯角，這座島嶼是公共東波多馬克高爾夫球場的所在地，同時設有自行車與步行步道以及其他公園。法官在此前數月已告知政府，對該島進行任何重大工程前必須通知法院，且僅允許例行維護。

10月9日週五下午4時55分，唐納·川普總統的政府告知聯邦法官，將砍伐一批先前受法院命令保護的樹木。《紐約時報》報導，政府計劃移除500多棵樹。10月12日，在海恩斯角大量櫻花樹被砍伐後，聯邦法院將白宮告上法庭，且在該場聽證會上揭露，這500棵樹中已有430棵被砍。

法官對此感到憤怒。她表示，她已對白宮展現十足善意，並假定政府所言皆可信——結果卻看到這份信任遭到濫用。

至10月30日週五，在歷時數天的禁止令與法院介入之後，Reyes法官在聽證會開始時朗讀職業行為規則第3.3條，該條規則專門規範「對法庭的誠實義務」。這段交鋒使政府對法院命令的遵從以及其陳述的準確性成為聽證會的核心。

據報導法院與司法新聞的記者Chris Geidner——他在Substack上發行Law Dork通訊——Reyes隨後詢問副司法部長Stanley E. Woodward Jr.，司法部或內政部是否有任何重大不實陳述是他想要更正的。

Woodward回答：「據我所知沒有。」

聽證會也包括內政部的機構律師，他被問及內政部長Doug Burgum本人是否曾參與高爾夫球場計劃。該律師回答，「參與」一詞「有廣泛的含義」。

Geidner暗示這並非明智的回答。「我猜他對Reyes的法庭還不熟悉，」這位記者在BlueSky上寫道。「各位，情況對他們不太妙。」

事實證明，Burgum曾出席兩場討論高爾夫球場的會議。Woodward則帶了自己的律師前來，以便宣誓作證。

近期聽證會的爭議點在於川普的一連串發文，他就高爾夫球場發表了一系列與法庭上說法直接矛盾的指控與聲明。多場聽證會都聚焦於這些貼文，而週五的聽證會以相同的問題開場，這次針對的是新的貼文。這意味著法院在審查政府說法的同時，也在檢視外界對該項目的公開言論。