法官駁回 Ghislaine Maxwell 推翻性交易定罪的申請,稱其主張「無理」
重點速覽
- •Paul Engelmayer 法官以 67 頁判決書駁回 Ghislaine Maxwell 的定罪後挑戰,維持她因性交易罪而獲判的 20 年刑期。
- •法官認定,司法部依《Epstein Files Transparency Act》公開的 Epstein 文件並未洗清 Maxwell,反而使她更受牽連,並指她扭曲了相關材料。
- •在 2025 年 7 月 24 日與司法部長 Todd Blanche 的獄中訪談中,Maxwell 表示自己管理 Epstein 的房產、人員與工程;法官認為這削弱了她聲稱自己在 2002 年已大致離開其住家的說法。
- •Maxwell 已向 Trump 尋求寬赦,並在 2 月向眾院調查人員表示,如果他終止她的刑期,她會作證稱他沒有做錯事。
- •法官拒絕她在不先繳交法院費用的情況下上訴,並認定任何上訴都不會基於善意提出。

聯邦法官駁回了 Ghislaine Maxwell 試圖推翻其性交易定罪的請求,並將她的主張斥為「毫無根據」,且大多屬於「輕率」。
美國地方法官 Paul Engelmayer 於週二作出一份 67 頁判決書,否決了這項請願,讓 Maxwell 的 20 年刑期維持不變。該裁定源自曼哈頓聯邦法院的一項定罪後挑戰;陪審團於 2021 年 12 月裁定 Maxwell 犯下與 Jeffrey Epstein 虐待 4 名女孩相關的共謀與性交易罪,其中一些女孩年僅 14 歲。曾審理該案的 Engelmayer 於 2022 年 6 月判處她 20 年徒刑。Maxwell 的請願主要建立在司法部依《Epstein Files Transparency Act》公開的 Epstein 紀錄之上;該法要求該部門公開與 Epstein 有關的檔案,判決書指出。
Engelmayer 寫道:「Maxwell 的主張全部都毫無根據,幾乎全部或全部都是輕率的。」他指出,她先前已在上訴中敗訴,或根本沒有提出同樣的論點。美國第 2 巡迴上訴法院於 2024 年維持了她的定罪與刑期。
法官寫道:「在一份冗長且散漫的請願書中,Maxwell 兩次補充了同樣離題的附加內容,她主張自己在審判與量刑時的憲法權利在多個方面遭到侵犯。」
判決認為,公開的檔案並未對她有幫助。凡是相關材料,裁定指出,「它們非但沒有證明她無罪,反而使她更加受牽連。」Engelmayer 寫道,Maxwell「扭曲了那些材料」,例如她只附上司法部訪談的一頁,卻省略了下一頁,而後者削弱了她對該內容的解讀。
法官也援引了 Maxwell 於 2025 年 7 月 24 日在獄中接受 Todd Blanche 的訪談。Blanche 在加入司法部前曾擔任美國總統 Donald Trump 的私人辯護律師,並於 8 月 8 日以 50 比 49 的票數獲參議院確認為司法部長。
根據判決中引用的逐字稿,Maxwell 告訴 Blanche:「我管理所有房產、房產內的員工、房產管理,以及所有建設工程。」
Engelmayer 寫道,這些回答削弱了她自己聲稱至 2002 年時已大致離開 Jeffrey Epstein 住家的說法。
在那次訪談一週後,Maxwell 被轉移到一座低度戒備的監獄營區;參議員 Sheldon Whitehouse(民主黨,羅德島州)表示,這項轉移未獲解釋。
Maxwell 此後已向 Trump 尋求寬赦,並在 2 月告訴眾議院調查人員,如果 Trump 終止她的刑期,她將作證表示他沒有做錯任何事。
法官稱她被單獨起訴的主張「明顯輕率」,並寫道她從未指出任何可與她相比的人。Engelmayer 寫道,Maxwell「多年來一直是 Epstein 不可或缺的招募者與首席誘導者」。
法官寫道:「這絕非歧視或不公,而是典型的正當起訴。」他補充說:「政府與陪審團公正地讓 Maxwell 為極其嚴重的聯邦罪行負責。」
Engelmayer 也阻止 Maxwell 在不繳納法院費用的情況下提出上訴,並認證任何上訴「不會基於善意提出」。