聯邦法官暫停明尼蘇達州預測市場禁令,聯邦法挑戰持續進行
重點速覽
- •這項禁制令是在明尼蘇達州預測市場禁令原定於 8 月 1 日生效前幾天發布。
- •明尼蘇達州是美國第一個通過全面禁止預測市場法案的州。
- •法院認為,原告很可能主張成功,即聯邦法律優先於明尼蘇達州法。
- •Kalshi 與 Polymarket 主張其合約屬於受聯邦監管的金融衍生品,而非賭博產品。
- •這項裁決可能影響其他州層級的法律挑戰,因法院正在權衡聯邦監管與州賭博法之間的界線。

一名聯邦法官已暫時中止明尼蘇達州禁止預測市場的里程碑式法律,裁定該措施很可能與聯邦法律相衝突,並允許 Kalshi 與 Polymarket 等平台在法律爭議進行期間繼續在該州營運。
這項初步禁制令是在該法原定於 8 月 1 日生效前幾天發布的。明尼蘇達州成為美國第一個針對預測市場制定全面禁令的州,主張這類產品具有賭博性質,應受州政府監管。
聯邦優先權成為爭議核心
法院認定,原告很可能在主張上勝訴,即商品期貨交易委員會(Commodity Futures Trading Commission)對在聯邦監管預測市場中提供的許多事件合約,擁有專屬監管權。因此,法官認為聯邦法律可能優先於明尼蘇達州法,並在案件訴訟期間使該州法無法執行。
這起訴訟由 CFTC 與預測市場營運商 Kalshi 和 Polymarket 共同提出。他們主張,其合約屬於受監管的金融衍生品,而非傳統賭博產品,因此應受《商品交易法》(Commodity Exchange Act)所確立的聯邦管轄。
更廣泛的監管之爭
這項裁決標誌著州政府與預測市場營運商之間日益升高衝突的另一項進展。多個州曾試圖依據賭博法限制或禁止這些平台,而相關公司則一再主張聯邦法律凌駕州級規範。
明尼蘇達州的法律被視為截至目前最強硬的州級措施,因為它原本會將許多預測市場的營運或推廣行為刑事化。這項禁制令表示,相關條款將維持暫停,直到法院作出最終裁決。
此案結果的影響可能遠超明尼蘇達州。隨著預測市場持續擴展至選舉、體育、天氣與經濟事件等領域,法院愈來愈常被要求判定聯邦監管的金融產品與州監管賭博之間的界線。最終裁決可能塑造美國各地預測市場的監管方式,並影響其他州已在進行中的類似法律挑戰。