聯邦法官於週二終結了一場針對前FEMA財務長Mary Comans的抹黑行動，該行動由總統Donald Trump的官員及盟友發動，法官稱此事件「不過是國家支持的恐嚇」。

爭議始於2025年2月，當時國土安全部指控Comans授權其所稱用於紐約市移民收容所住宿（包括飯店費用報銷）的不當付款。據國土安全部表示，她為了進行這些付款「繞過上級領導」，因而被FEMA免職。

Comans否認有不法行為，並主張這些付款是依據現行FEMA程序授權。她隨後提起訴訟，主張她的解僱不合法，且公開指控在未經正當程序的情況下損害了她的名譽。聯邦法官其後裁定，她有權透過名譽澄清聽證會質疑這些指控——這是一種正當程序機制，讓名譽因官方言論受損的公職人員有正式管道在紀錄上提出異議——並認定政府的行為引發重大正當程序疑慮。週二的裁定即是該聽證會的結果。

這份最新意見書毫不留情地追究責任。根據透過@joshgerstein與@ReichlinMelnick在X上流傳的意見書，Musk與前國土安全部部長Kristi Noem「選擇將聯邦政府的權力轉向對付一名紀錄無瑕的單一員工。……對Comans女士的攻擊完全基於不實資訊」，而許多官員「明知其不實」。

正如法官指出，Comans在無黨派服務21年後被無故解僱，其名譽被「客觀上且顯然不實」的言論抹黑。

正如《華盛頓郵報》所解釋，「去年2月初，Musk在X上發文稱，政府效率部（DOGE）發現FEMA匯出5,900萬美元給『紐約市收容非法移民的豪華飯店』，稱該筆付款違法且屬於『公然抗命』。」Musk隨後在一則指控她「犯罪行為」的貼文中分享了Comans的姓名與。

William Fitzpatrick法官週二的意見書以明確無誤的措辭駁斥了這些指控：

「僅憑不實陳述，高階政府官員展開了一場預謀的行動，以詆毀Comans女士這位無黨派職業公僕的個人與職業操守。他們的意圖是盡可能廣泛地散布有關Comans女士的不實與貶損資訊。明確地說，美國政府的正式立場是Comans女士以犯罪意圖從事犯罪行為。這並不屬實。Comans女士被公開指控明知且『極其嚴重地』濫用聯邦資金。這並不屬實。她被指控洗白『違禁資金』。這並不屬實。她被指控故意違反總統行政命令與國土安全部部長的命令、繞過上級領導並違背美國人民的意志。這並不屬實。她被指控危害公共安全。這並不屬實。因此，基於本文所載理由，法院認定關於Comans女士的貶損言論客觀上且顯然不實，許多高階政府官員在明知不實的情況下作出這些言論，並就其擔任FEMA財務長的職務行為，裁定Comans女士的名譽獲得澄清。」

這項裁定實現了聽證程序本應達成的結果：法院正式認定針對這位職業財務官員的指控不實，且在許多情況下是明知不實。裁定也記錄了一場始於X上關於5,900萬美元FEMA飯店付款的貼文爭議，如何升級為針對一名聯邦員工的正式犯罪指控。Comans挑戰解僱本身的訴訟，是與產生週二裁定的聽證會分開提起的。

資料來源：Alternet