一名聯邦法官週五與一名司法部律師對質，該律師以「行政特權」為由，拒絕解釋唐納德·特朗普總統有關關閉華盛頓特區一座高爾夫球場的公開言論——法官明確表示，她已失去對出庭政府的誠信的信任。

聽證會一開始，Reyes法官便詢問司法部是否需要就任何可能的錯誤陳述「更正記錄」，而情況之後並未好轉。

據法院與司法事務記者Chris Geidner——他經營Law Dork Substack——報導，Reyes法官傳喚副司法部長Stanley E. Woodward Jr.出庭作證，以查明是誰下令政府規避她先前的法院裁決。

Reyes首先向Woodward詢問特朗普在Truth Social上表示球場將於11月15日關閉的言論。

「10月26日並沒有關閉球場的計劃，」Woodward說。

「你是說，即使到現在，即使是在10月26日，也沒有任何計劃？」她質問道。

Woodward表示他無法「推測」。

「我不是在推測。我是在讀他寫的內容，」法官反駁道，並大聲朗讀了那則Truth Social發文。

在與律師席上的其他人商議後，最終的答覆提到了一項「指示」，但Woodward仍表示他「不願為總統的話賦予含義」。

法官問道：「當總統說球場將於11月15日關閉時，你『無法說明』他的意思是什麼？」

Woodward表示同意，稱此事屬於「行政特權」範圍。

「他是公開發布的！」法官驚呼，並稱這是「對行政特權的非凡詮釋」。

如憲法所述，行政特權是總統主張的權力，可拒絕向國會或法院披露某些行政部門的機密資訊，尤其是與高級顧問的溝通內容。其目的在於保護坦率的決策過程，但並非絕對：當其他政府部門對資訊的需求——例如刑事案件——超過保密利益時，法院可以要求披露。

如AlterNet先前報導所述，這場風波始於10月12日，當時聯邦法院在政府於Hains Point砍伐逾430棵樹後，將白宮告上法庭。Hains Point是公共的東波托馬克高爾夫球場所在地，同時設有自行車與步行道及其他公園。法官此前已告知政府，在對該島進行任何重大改動之前必須通知她。

如Snopes於10月16日報導，此事並未發生。相反，「政府僅在假日週末結束營業前幾分鐘才[通知]法院」。

本文基於Alternet的報導。