聯邦法官於週五裁定,她將任命一名特別主審官,調查司法部及內政部代表是否就總統特朗普對東波托馬克高爾夫球場的意圖向她「說謊」。據記者報道,Ana Reyes法官懷疑政府律師「歪曲」了其案情。特別主審官是法院指定的中立人選,負責調查特定的爭議問題並向法官匯報調查結果——在本案中,即政府關於該項目的陳述是否屬實。

這場爭議因特朗普自己的言論而令政府陷入困境。週二,Reyes法官向律師發出警告,指特朗普在社交媒體上的發文可能已直接違反法院命令。

本案源於特朗普打算拆除並翻修東波托馬克高爾夫球場,保育團體為此提起訴訟以阻止工程。雖然法院在作出最終裁決前禁止對該公園採取任何行動,但特朗普的一則社交媒體貼文顯示他無視該命令。這場爭議已涉及一項說明理由令——即要求當事方就可能構成藐視法庭或制裁的行為作出解釋的指令——法院於10月26日發出該命令。

根據命令:「法院司法知悉總統Donald J. Trump於2026年10月26日晚11時37分在Truth Social的貼文,稱『我們將按計劃於11月15日關閉東波托馬克高爾夫球場場地,以便基於競爭力(與其他同類項目!)、安全、現代化及美觀的原因進行翻修和重建。』副司法部長Stanley Woodward於10月19日向法院表示『關於11月15日的日期……沒有關閉球場的計劃』。法院命令被告在回應法院10月26日說明理由令時澄清,是否存在於2026年11月15日前後關閉東波托馬克高爾夫球場的任何計劃。如存在,該計劃如何與副司法部長Woodward向法院作出的陳述相調和。」

Politico高級法律事務記者Kyle Cheney指出:「看來[副司法部長Stanley Woodward]將於週五或週一再上法庭,因為Reyes法官要求查明究竟誰的說法正確。」

週五的聆訊已經結束,結果對總統不利。若調查發現政府律師確實向法官說謊,可能面臨法院制裁、罰款甚至監禁。其中利害關係反映了聯邦法院的一項基本要求:出庭律師必須誠實坦率。目前焦點轉向特別主審官的調查結果——以及政府的回應能否調和Woodward 10月19日的保證與特朗普宣佈的11月15日關閉日期。

雖然法官只引用了一則貼文,但特朗普實際上曾兩次就11月15日的關閉日期發表評論,辯稱「法官絕對無權阻撓這個非常重要的美麗項目」,並補充說「要向一位在高爾夫、建築、園林景觀、施工或其他任何與建造此類世界級項目相關領域毫無專長的法官提前通知,既不公平、不合適,也不符合憲法」。

Reyes法官以強硬言辭回擊,在原本的意見書中寫道:「美國司法部幾乎從未敦促聯邦法院不要相信在任總統。然而,事情就這樣發生了。」

資料來源:Alternet