由前總統Joe Biden任命的聯邦法官Ana Reyes，因對官員繞過她在東波托馬克公園高爾夫球場重大工程前須事先告知的要求表達強烈不滿，而遭到川普政府的攻擊。批評者或許稱她為「反川普者」，但她在法庭上的紀錄卻顯示恰恰相反。

川普本週稍早對Reyes猛烈抨擊，聲稱他在稱她為「瘋狂的疯子」後，她因湧入的大量死亡威脅而「抓狂」。

「我們的處境已經是這樣了，」據《華盛頓郵報》報導，Reyes表示。「一位聯邦法官因為一座高爾夫球場收到死亡威脅。我真的不認為這是開國元勳所設想的。」在該報描述的這場緊張聽證會後，高爾夫球場計畫本身仍未有定論。

儘管她是由Biden任命，Reyes卻多次作出有利於川普的裁決，《國會山報》上週五報導。

川普政府上任之初，開始關閉處理個人自由事務的國土安全部辦公室。「在政府改變計畫後，Reyes拒絕發出禁制令。該人權團體持續施壓，表達對其中一個辦公室仍未履行職責的疑慮，但這位法官拒絕介入，」《國會山報》報導。禁制令是法官在案件審理期間可用來凍結政府行動的工具，因此拒絕發出即代表此類凍結從未生效。

川普上任時解雇的督察長們向法院提訴，主張白宮在解雇前未依法通知國會。「這位法官最終認定川普違法，但她發現自己無權恢復督察長們的職務。在一份援引水門案醜聞的意見書中，她多次批評川普，」《國會山報》指出。川普最終仍然是贏家。

今年夏天，伊朗裔美國人法律辯護基金會在華盛頓特區法院對國務院和國土安全部提起訴訟，指控美國政府分享了在美國申請庇護的伊朗人的姓名和資訊。該團體尋求阻止該資訊的共享，並極力爭取迅速發出禁制令，但Reyes拒絕發出。司法部現已動議全面駁回此案，該請求目前正待她裁定。

另有幾起案件，Reyos從未作出裁決，為川普政府撤回了這些案件。其中一例是住房和城市發展部（HUD）尋求撤銷要求在驅逐租戶前告知當事人的30天通知規則。聽證會原已排定，但HUD表示將「無限期」延後該新規則，並聲稱它其實只是一項「提案」，而非新政策。

全國調解委員會委員Deirdre Hamilton於二月提起訴訟，此前政府無故將她解雇。川普的理論是，對於在行政部門之下任職於委員會的任命者，他有權任意解雇。最高法院最終支持川普的立場，推翻了一項有91年歷史的先例。Reyes此前已暫停該案，等待最高法院的裁決，將決定性的一語留給大法官們。