多年來,佛羅里達州一直是共和黨的穩固票倉,但早有跡象顯示,民主黨人大衛・喬利與共和黨人拜倫・唐納茲之間的州長選舉,可能比專家最初預期的更為接近。新的民調數據如今進一步印證了這一印象。不過,目前受測的對決仍屬假設情境:兩人都被視為各自政黨提名的領先者,而非確定的提名人,因此這項調查測量的是一場可能的普選,而非已確定的選票對決。

「最近的民調顯示,民主黨領先者大衛・喬利在假設的普選對決中,表現優於共和黨領先者拜倫・唐納茲,」《邁阿密時報》的Janelle Irwin Taylor於週四報導。「這項由Change Research於6月11日至14日進行、針對1,273名選民(其中1,015人表示可能會在今年選舉中投票)的調查發現,在提供兩位候選人的背景資料後,喬利取得5個百分點的優勢。」

Taylor提醒,這項調查的方法存在侷限。「假設州長普選選票上確實是唐納茲對上喬利,這項民調不一定反映最終投票結果。其數據依賴於先向受訪者提供每位候選人的資訊,而這些資訊即使取自公開的論述,仍可能使觀感產生偏差。」換言之,這5個百分點的差距,衡量的是選民在獲得兩位候選人的資訊後的反應——是對知情觀感的快照,而非對選民結構的確定判讀。

唐納茲從參選之初就一直是具爭議性的候選人,原因不僅在於他的極右立場。今年8月,一名佛州選民向CNN的Steve Contorno承認,由於唐納茲拒絕參加州長辯論,他無法說服自己支持他。

「我認為拜倫・唐納茲會贏,」這名男子說。「我認為他會成為一位好州長。但我必須聽從我的直覺。」不過他補充說,唐納茲迴避辯論這件事「就是,就是讓我很不舒服。」

全州範圍的辯是選民在選前能直接比較州長候選人的少數場合之一,而這位選民的言論顯示,即使對唐納茲本持正面態度的人,其缺席也產生了影響。

此外,據競選法律中心指出,唐納茲也被指控在股票交易方面涉及不當行為。2024年,這個無黨派組織宣布,已向眾議院倫理辦公室(OCE)——負責審查針對美國眾議院議員倫理指控的機構——提交申訴,敦促其調查佛羅里達州聯邦眾議員拜倫・唐納茲,「因為他未申報超過100筆、總額最高達160萬美元的股票交易,這構成對《國會知識股票交易禁止法》(STOCK Act)的違反。」該申訴的核心在於申報缺失,而非交易本身。

「這一嚴重違規凸顯了國會亟需通過兩黨共同支持的《終結國會股票交易與持股法》(ETHICS Act),以進一步限制此類違規行為,」該組織表示。

該組織補充:「議員在進行任何超過1,000美元的股票交易後,必須在45天內提交定期交易報告(PTR),否則將面臨處罰。唐納茲眾議員與其配偶在2022年至2023年間進行了108筆、總值最高達160萬美元的股票交易,但他未為其中任何一筆交易提交PTR。競選法律中心此前也曾針對其他犯下類似違規行為的國會議員提出申訴。」