據報導，民主黨對於在期中選舉後再次彈劾總統唐納·川普仍猶豫不決。但《紐約時報》專欄作家Jamelle Bouie認為，川普政府的官員可能與總統一樣應受彈劾，且至少有三位官員特別「脆弱」。

在民主黨預計於期中選舉贏得眾議院新多數、甚至可能拿下參議院的情況下，再次彈劾川普的討論持續引發爭議。彈劾遵循固定的憲政程序：眾議院以簡單多數即可提出彈劾條款，但參議院定罪與罷免需三分之二票數，意味著民主黨需要部分共和黨人的支持才能罷免任何官員，這正是Bouie所倚仗的政治態勢。若選情預測在結果認證後成立，決策時點將在新國會於一月開議時到來，因為只有議院多數方能推進調查與彈劾條款。儘管Bouie表示立案理由充分，許多民主黨人仍因罷免川普被認為極不可能而猶豫。他們也謹記，川普前兩次彈劾反而幫助他凝聚最堅定的支持者。

Bouie是一位自由派政治評論員，曾公開支持第三次彈劾川普。在他最新的YouTube「Takes」影片中，他主張，不願針對總統的民主黨人可以轉而追究其高層官員，他認為這些官員同樣應受到問責。

「，川普也許不會被彈劾，但你們可以彈劾國防部長Pete Hegseth，」Bouie表示。「你們可以彈劾衛生與公共服務部長小羅伯特·甘迺迪，他目前基本上正在助長一場已造成多人死亡的麻疹疫情。你們可以彈劾行政管理和預算局局長Russell Vought，他是這屆政府真正的超級反派之一，正對國會的支出權進行無法無天的攻擊。你們可以彈劾Stephen Miller，他是這屆政府極其嚴苛且具法西斯色彩移民政策的操盤手。你們可以罷免那個蠢蛋、運輸部長Sean Duffy。說真的，你們可以利用這一點追究整個政府。」

Bouie進一步主張，參議院可能存在足夠的共和黨支持，得以彈劾並罷免川普的部分官員，理由是據報導共和黨人反對這些官員的政策，且不願將責任直接歸咎於川普。然而罷免門檻向來極高：美國歷史上從未有內閣部長經由彈劾被罷免——唯一一位被眾議院彈劾的部長，1876年的戰爭部長William Belknap，最終獲參議院判決無罪。但他承認，對過多政府官員展開調查可能削弱共和黨的支持，因此有必要聚焦於最脆弱的目標。

「也許你們只需針對幾個人，」Bouie說。「特別是Hegseth和Miller，我認為他們是最佳目標；Hegseth、Miller和RFK是最佳目標。我不確定共和黨人是否會對付Vought；如果不行，那也沒辦法。我希望他下台，但我能理解。我認為Hegseth、Miller和RFK是三位最脆弱的目標，許多共和黨人因他們的操守、行為和紀錄而對他們不滿，彈劾他們將是問責程序的開端，並迫使總統不得不為他們辯護。」