印度網路自由基金會稱 BitChat GitHub 下架令違憲
重點速覽
- •印度網路犯罪機構依據《資訊科技法》第 79(3)(b) 條，要求 GitHub 在三小時內停用三個 BitChat 儲存庫，而非依據既有的第 69A 條網站封鎖機制。
- •網路自由基金會主張該命令違憲，因為其未指認任何具體非法內容，而是將 BitChat 的去中心化藍牙架構視為本質上具有問題。
- •BitChat 由 Jack Dorsey 於 2025 年 7 月推出，是一款點對點加密通訊工具，可在沒有網路連線或集中式伺服器的情況下在鄰近裝置間傳輸訊息。
- •BitChat 的下載量在多個經歷連線中斷的國家大幅攀升，包括馬達加斯加、尼泊爾、烏干達、牙買加及伊朗。
- •此案引發了印度《資訊科技法》是否能合法適用於開源軟體儲存庫的更廣泛問題，因為這些儲存庫的功能是公開程式碼庫而非託管服務。
印度網路自由基金會（IFF）強烈譴責一項政府指令，該指令要求 GitHub 移除與 BitChat 相關的儲存庫。BitChat 是由 Jack Dorsey 開發的去中心化藍牙通訊應用程式。這個數位權利組織形容此舉違憲，並警告這對言論自由及開源軟體生態系構成嚴重威脅。
IFF 於週五在 X 上發布的聲明，是針對印度網路犯罪機構發出的一項命令的回應。該命令要求 GitHub 在三小時內停用三個 BitChat 儲存庫的存取權限。機構為下架行為辯護，主張這款去中心化通訊應用程式可能被用於規避網路斷網措施、逃避合法監控及促進非法活動。
IFF 主張該命令超越了政府的合法權限。該指令依據印度《資訊科技法》第 79(3)(b) 條發布——該條款通常用於強制中介平台移除特定非法內容——而非透過該國既有的網站封鎖機制，即《資訊科技法》第 69A 條，後者包含書面理由及審查機會等程序保障。該組織呼籲政府立即撤回該通知，並公開所有依據第 79(3)(b) 條發布的下架命令，以確保透明度與問責性。
該權利組織進一步質疑該命令的實質依據，指出其未能指認儲存庫中託管的任何具體非法內容。相反地，政府的論點建立在應用程式的去中心化架構本身。BitChat 透過藍牙連線在鄰近裝置之間傳輸加密訊息，完全不依賴網路連線或集中式伺服器運作——政府將這種設計描述為本質上具有問題。
BitChat 由 Jack Dorsey 於 2025 年 7 月推出，是一款點對點通訊工具，旨在傳統網路基礎設施無法使用或受到刻意限制的環境中運作。自發布以來，該應用程式在社會動盪、天然災害及政府實施的網路斷網期間獲得顯著採用。在多個經歷連線中斷的國家，下載量大幅攀升，包括馬達加斯加、尼泊爾、烏干達、牙買加及伊朗，使用者在危機時期越來越依賴去中心化通訊平台。
印度經常依賴網路斷網作為維持公共秩序的工具，使其成為全球受網路中斷影響最嚴重的國家之一。這一背景賦予了 BitChat 下架令更廣泛的意義：為離線或本地通訊而設計的工具在緊急情況和斷網期間固然有其實用性，但同時也處於國家權力、加密技術及資訊取得權爭議的核心。
此案也引發了更廣泛的問題，即印度《資訊科技法》是否適用於開源軟體儲存庫——這些儲存庫是公開的程式碼庫而非託管服務——以及針對原始碼是否構成政府監管權力的合法行使。對開發者和公民自由團體而言，下一個審查焦點在於當局是否為此類下架要求提供明確的法律依據和公開紀錄，尤其是在命令針對的是軟體基礎設施，而非被指控為非法的特定貼文、訊息或檔案時。