伊利諾州的一項新規定,可能使部分加密貨幣使用者依據受涵蓋交易的價值繳納 0.2% 的稅款,而非依據其獲利課稅。在此架構下,個人即使未實現獲利,也可能欠州政府稅款,此一特點使伊利諾州加密貨幣稅務規定有別於大多數加密貨幣的課稅方式。

伊利諾州新規定可能的作用

該規定對受涵蓋的數位資產交易價值課徵 0.2% 的費用。實務上,此稅是以一筆交易的價值來衡量,而非以使用者從中賺取的利潤計算。

這種做法並不常見。大多數加密貨幣課稅遵循資本利得模式,即僅對利潤課稅。在此規定下,申報基礎則是交易價值本身。

以價值為基礎的收費在更廣泛的金融領域並非沒有前例——英國對股票買入課徵 0.5% 的印花稅,無論是否獲利;紐約州在二十世紀大部分時間也對證券交易維持股票轉讓稅——但這類稅制的運作方式較接近銷售稅(針對購買價格而非賣方利潤課稅),而非所得稅。伊利諾州的措施也不會取代聯邦義務:美國國稅局(IRS)自 2014 年起即將虛擬貨幣視為財產,因此資本利得課稅在聯邦層級仍然有效。

這項變更源自伊利諾州於 2026 年制定並記錄於該州公共法案的立法。律師事務所的分析將該措施描述為一項針對數位資產業務活動的稅,其確切範圍仍在詮釋中。該規定似乎會影響部分加密貨幣使用者,而非該州的每一位持有人。

為何交易價值稅可能比獲利稅更具影響

獲利稅與價值稅可能產生截然不同的稅單。假設某人轉移價值 10,000 美元的加密貨幣,但僅實現 100 美元的利潤。在獲利模式下,稅款僅針對那 100 美元的利潤課徵;而在 0.2% 價值模式下,費用將適用於全部 10,000 美元,無論是否獲利,金額均為 20 美元。

這項差異對交易活躍度的影響最為顯著。以價值為基礎的收費即使在利潤極小或沒有利潤時,也可能產生稅單,因此頻繁、高交易量的使用者所受的影響,可能與單純買入並持有的使用者大不相同。這也是該規定引起伊利諾州以外關注的原因之一。Coinlineup 曾報導該州如何對數位資產交易課徵 0.2% 的稅,並另行報導自 2027 年起開始適用該費用的計畫。

哪些加密貨幣使用者需要最密切關注

「受涵蓋交易價值」一詞顯示,該規定可能取決於交易類型或參與者的身分。法律界人士指出,該措施旨在針對在伊利諾州營運的數位資產經紀商,但其如何延伸至一般使用者仍有待釐清。

一般而言,最可能受到影響的族群為活躍交易者、交易平台,以及任何參與受涵蓋交易的對象。會計界對新業務活動稅的分析顯示,相關細節仍需仔細審視。

在完整規定條文獲得確認之前,確切範圍仍不明朗,讀者應將上述觀點視為尚待確定,而非定論。

對於在交易所持有少量比特幣的一般人而言,實務上的重點很簡單:注意兩件事。第一,該規定的成本是否會透過平台費用轉嫁;第二,官方的實施細節,以及任何關於誰算受涵蓋參與者的釐清。

伊利諾州並非唯一加密貨幣政策正在轉變的司法管轄區。聯邦監管機構也在採取行動,其中包括美國證券交易委員會(SEC)提出的代幣證券框架,這說明了為何同時追蹤州與聯邦法規至關重要。

免責聲明:本文僅供資訊參考之用,不構成財務或投資建議。加密貨幣與數位資產市場具有重大風險。在做出任何決定之前,請務必自行研究。