伊利諾州與兩個加密貨幣產業團體已共同向州法院請求將該州0.2%的加密貨幣稅延後六個月。這項擬議變更將在法律挑戰持續進行期間，把執行日期由1月1日延至2027年7月1日。

雙方於10月1日在 Sangamon County 巡迴法院提交合意聲請，要求法官發布初步禁制令，而新生效日期生效前仍需法院批准。

JUST IN: 🇺🇸 Illinois agrees to delay its new crypto transaction tax by6 months.
• Tax on certain transactions, regardless of profit or loss
• Originally planned for January 2027
• Challenged by the crypto industry in court
• Delay still awaiting approval from a judge pic.twitter.com/fwYfQdHb51

— CryptoTweets (@CryptoTweets) October 1, 2026

為期六個月的暫緩將使訴訟持續進行

Digital Chamber 與伊利諾州區塊鏈協會在此暫緩請求中與州政府官員立場一致。該文件無法解決有關加密貨幣稅合法性的爭議，雙方將繼續各自的主張。

根據伊利諾州法律，該稅按數位資產商業活動相關價值的0.2%徵收，涵蓋伊利諾州議會制定法規下的合格服務，包括數位資產交易、轉帳與儲存。該稅適用於特定交易，不論其產生獲利或虧損。

數位資產經紀商必須依法定要求徵收該稅，並須向伊利諾州財政部登記。除非法院就該請求給予救濟，否則加密貨稅的生效日期定為2027年1月1日。對受規範的公司而言，聲請獲准將把登記與徵收義務的開始時間推遲至7月1日——這正是產業原告於9月主張1月期限構成過快合規時程時所爭取的額外緩衝。

產業代表反對此措施，認為其違反憲法且與聯邦法律不一致。區塊鏈協會（Blockchain Association）與 Crypto Council for Innovation 已於9月聲請初步禁制令。根據其文件，各公司已在建立合規框架方面承擔鉅額成本，並主張1月的期限是過快的合規時程。產業代表認為這些成本構成無法彌補的損害。伊利諾州否認針對該加密貨幣稅的指控。

Digital Chamber 於7月提起訴訟挑戰該稅。原告主張該法違反伊利諾州憲法與聯邦憲法，且受《網際網路稅收自由法》（Internet Tax Freedom Act）優先適用。州政府官員否認這些主張，而目前的聲請僅涉及時程變更。

法規草案涵蓋範圍

伊利諾州財政部於9月28日發布法規草案，公開意見徵集期將持續至10月30日。該機關表示，草案尚未提交州務卿或行政規則聯合委員會。

這些法規為加密貨幣稅的運作提供額外指引。穩定幣被視為數位資產，而符合法律定義的非同質化代幣（NFT）則獲得豁免。某些使用客戶錢包的收費型交易也可能受擬議法規規範。

去中心化金融（DeFi）交易在草案中另行處理。與受規範活動相關的協議費用支付將構成應稅交易，而支付給礦工與驗證者的網路費用則不被視為合格對價。

某些州外企業亦受州規則規範。草案將遠端數位資產經紀商定義為自伊利諾州客戶獲得超過10萬美元總收入的企業。

由於草案仍處於意見徵集階段，受影響的企業可在公開窗口期間，就這些及其他條款提交意見，之後該機關才會透過州法規制定程序推進規則。

聯邦數位資產政策與伊利諾州有何不同

另一方面，有關數位資產稅的立法仍在國會持續推進。9月16日，眾議院籌款委員會以38票對5票通過H.R. 10357，名為《數位資產稅確定性法》（Digital Asset Tax Certainty Act）。該法案已奉命提交眾議院院會，但尚未成為法律。

與伊利諾州加密貨幣稅不同，H.R. 10357 處服務費、挖礦、質押、借貸以及經紀商申報的聯邦稅務處理。這些條款與伊利諾州0.2%的加密貨幣稅無關，後者涉及的是州內受規範數位資產企業的活動。

另一項與加密貨幣相關的法案於9月在參議院階段被審議。9月15日，就《CLARITY 法案》進入審議程序的動議以49票對50票未獲通過。該法案處理數位資產市場結構，而非伊利諾州的稅收政策。

即使這些聯邦措施獲得制定，也不會改變伊利諾州案件核心的州稅務義務，Sangamon County 對合意聲請的裁定與10月30日意見徵集期截止，將是接下來值得關注的日期。

目前，此案取決於 Sangamon County 法院，該院將就加密貨幣稅案件作出裁決。若合意聲請獲得批准，伊利諾州加密貨幣稅的執行將延後至2027年7月1日。若無此類法院裁決或其他立法措施，1月1日仍是該法規的生效日期。合意聲請保留各方的權利與抗辯，因此不會解決根本的法律問題。