美國移民及海關執法局(ICE)已指示所屬人員將 Meta Ray-Ban 智慧眼鏡留在家中。該機關的政策禁止員工在勤務期間使用個人錄影設備,而能夠悄悄拍照與串流影片的 AI 太陽眼鏡,正屬於此類設備。

這項限制本身並非新規。ICE 的隨身攝影機準則早已要求探員僅能使用機關配發的設備,此一標準旨在維持證據鏈的完整性並防止未經授權的監控。這些規則源自美國國土安全部(DHS)於 2021 年發布的全部門隨身攝影機政策,ICE 在其後數年間逐步為探員配發該設備並落實這項政策。

政策與實務之間的落差

儘管有官方禁令,2026 年 3 月的報導仍記錄到 ICE 與美國邊境巡邏隊人員在移民執法行動及抗議活動中配戴 Ray-Ban Meta 智慧眼鏡。這些目擊事件形成了尷尬的矛盾:該機關表示探員在勤務時只能配戴不具錄影功能的太陽眼鏡,但其自身人員卻被發現配戴著內建相機、AI 功能,以及一個會在錄影時亮起的小型指示燈的眼鏡。

Meta 與其製造合作夥伴 EssilorLuxottica 將這款眼鏡設計得與一般 Ray-Ban 幾乎無法區別。錄影指示燈非常小,除非站在近處且知道該注意什麼,否則根本無法察覺自己正在被拍攝。這項設計選擇已經受到實測考驗:2024 年,有大學生展示了一套將該眼鏡與人臉辨識服務結合的系統,可即時識別陌生人,顯示這款裝置有多麼容易淪為隱蔽的身分辨識工具。

這項違反政策的行為也引發了錄影資料最終流向何處的疑問。機關配發的隨身攝影機會將資料傳輸至具有稽核軌跡的受管控證據管理系統;而個人持有的 Meta 眼鏡則會透過 Meta 的伺服器處理資料,並受消費者隱私條款規範——這些條款是為拍攝自家寵物的一般用戶所撰寫,並非為聯邦執法行動而設。

DHS 想要自己的版本

就在 ICE 要求探員棄用消費級智慧眼鏡之際,美國國土安全部(DHS)顯然對其背後的技術深感興趣。DHS 已於 2026 年 4 月申請 750 萬美元,用於研發專為執法用途打造的智慧眼鏡。

從理論上來說,專門打造的裝置可以解決讓消費級眼鏡備受質疑的證據監管鏈與資料儲存問題,也可以在設計上納入符合聯邦證據要求的存取控制、加密標準與稽核日誌。目前懸而未決的問題包括:這筆經費申請能否通過預算程序、最終能否產出聯邦機關真正採用的裝置,以及其他 DHS 所屬單位是否會跟進 ICE,為個人智慧眼鏡訂定明確規範。

職場科技限制的更廣泛趨勢

並非只有 ICE 在苦於應對這項議題。醫療機構在 HIPAA 等病患隱私法規的驅動下,早已對個人錄影設備實施類似禁令;航空業者也对這類設備加以限制,理由是涉及專有營運與安全協議的機密性疑慮。

Meta 的 Ray-Ban 智慧眼鏡是與 EssilorLuxottica 合作開發、以消費性產品之姿推出的產品,設計用途為日常生活:免手持拍照、透過 AI 回答視覺相關問題,以及直播至社群媒體。這款產品在商業上也相當成功,高層表示已售出數百萬副,EssilorLuxottica 並已提出計畫,要在本十年結束前將年產能擴充至數千萬副。正是這樣的成長軌跡,迫使各產業的雇主如今必須為一款外觀與普通眼鏡無異的裝置制定政策。

這項禁令並非否定智慧眼鏡這個概念,而是否定其不受控、無從問責的使用方式。