美國獨立社區銀行家協會（ICBA）執行長 Rebeca Romero Rainey 要求全面封閉 CLARITY 法案中的穩定幣「漏洞」，並主張「沒有折衷的解決方案」。此言論引自 @CoinMarketCap 在 X 上分享的資訊。

Rainey 的言論使穩定幣成為美國數位資產監管方式辯論的核心，也凸顯擬議立法可能對加密貨幣發行方與傳統金融機構之間關係造成的影響。

CLARITY 法案旨在為美國的數位資產建立監管框架。Rainey 的疑慮特別聚焦於她認為可能為穩定幣相關活動留下空間的條款，而這些活動正是社區銀行及其產業代表所反對的。

Rebeca Romero Rainey 對穩定幣規範表達疑慮

領導 ICBA 的 Rainey 表示，CLARITY 法案中的穩定幣漏洞「必須完全封閉」。她並主張「沒有折衷的解決方案」，顯示她在此議題上立場堅定。

正如 @CoinMarketCap 所報導，這些言論並未提供更多細節說明 Rainey 認為構成漏洞的具體法律條文。儘管如此，她的發言仍突顯了社區銀行業對穩定幣在更廣泛數位資產監管框架中待遇的疑慮。

穩定幣是設計用來維持穩定價值的加密貨幣，通常透過錨定傳統貨幣或其他資產來實現。其用途已在加密貨幣市場中大幅擴展，常用於交易、支付與價值轉移。

CLARITY 法案引起銀行業關注

CLARITY 法案已成為美國為數位資產建立更明確規則的廣泛努力的一部分。對傳統金融機構而言，數位資產立法可能影響競爭、支付、存款，以及銀行與非銀行公司獲准提供的服務類型。

社區銀行對穩定幣監管的架構特別關注，因為穩定幣可執行的功能與某些傳統金融活動有所重疊。因此，這些產品的監管待遇可能影響銀行與數位資產公司之間金融服務的發展。

Rainey 的言論顯示，ICBA 正尋求修改該立法，而非接受其認為擬議規則中尚未解決的缺口。

穩定幣仍是關鍵監管議題

穩定幣監管已成為加密貨幣立法更廣泛辯論中的重要組成部分，政策制定者與金融業參與者正在考量發行、儲備、消費者保護及監督等相關問題。

Rainey 的疑慮集中於她所稱 CLARITY 法案中的漏洞。她的立場是該條款應完全廢除，而非透過妥協處理。她表示「沒有折衷的解決方案」的說法，突顯了該銀行組織對此議題的重視程度。

這些言論並未表示 CLARITY 法案已定案，或所稱的漏洞已獲解決。相反地，它們反映的是立法辯論期間所表達的產業立場。

社區銀行尋求數位資產監管的明確性

ICBA 代表社區銀行，其立場與數位資產公司和傳統金融機構在美國未來規則下如何運作的討論息息相關。

在立法者持續審議加密貨幣立法之際，穩定幣的待遇可能仍是重要的討論領域。此議題不僅涉及數位資產市場，也涉及金融競爭以及銀行與非銀行實體之間監管邊界的問題。

根據 @CoinMarketCap 分享的資訊，Rainey 堅持認為她在 CLARITY 法案中指出的穩定幣條款必須完全封閉，且此議題沒有折衷的解決方案。她的言論為美國數位資產未來監管框架的更廣泛辯論，增添了來自傳統銀行業的另一種觀點。

來源：Hokanews