新聞加密貨幣$LAPTOP 代幣暴漲 600,000% 後崩跌 98%——Hunter Biden 歸咎做市商

$LAPTOP 代幣暴漲 600,000% 後崩跌 98%——Hunter Biden 歸咎做市商

作者: Crypto Ninjas·

重點速覽

  • •$LAPTOP 代幣在上市約兩分鐘內從約 $0.05 飆升至 $317,隨後在一小時內崩跌近 98%。
  • •鑑識公司 Groom Lake 的獨立審查將價格波動歸因於流動性稀薄與做市活動,而非創始人配額的出售。
  • •報告發現,做市商 1 在代幣見頂 84 秒後撤走流動性,使接近市場價格的流動性從約 16,157 美元降至零。
  • •審查報告將約 686,000 美元的利潤歸於做市商 1,超過 210 萬美元的淨利潤歸於做市商 2,兩家公司均未具名。
  • •Biden 表示,創始人代幣仍保留在單一錢包中,受六個月鎖倉及兩年歸層期約束,團隊並計劃銷毀 90% 的初始空投代幣。
$LAPTOP 代幣暴漲 600,000% 後崩跌 98%——Hunter Biden 歸咎做市商

Hunter Biden 發布了關於 $LAPTOP 混亂上市的獨立帳目報告。$LAPTOP 是他上個月協助推出的迷因幣,報告披露該代幣在不到兩分鐘內從近 $0.05 飆升至 $317,隨後在一小時內崩跌近 98%。

A month ago we launched $LAPTOP. Within minutes, we had a chart that looked like every celebrity rug ever. Completely broken. I promised you a full independent accounting. Here it is. 1/

— Hunter Biden (@HunterBiden) October 7, 2026

這則於 2026 年 10 月 7 日發布的推文串,大約在代幣推出一個月後發出,兌現了 Biden 承諾解釋上市當日出錯原因的諾言。根據報告,這一異常的價格波動源於嚴重的流動性問題與做市活動,而非創始人配額的出售。Biden 表示,他知道外界會有質疑,並希望上市當日的情況由獨立團體審查,因此聘請了鑑識公司 Groom Lake。第三方鑑識審查已成為代幣團隊處理上市後爭議的常規做法,因為自行發布的解釋很少能平息關於誰獲利以及如何獲利的疑問。

$LAPTOP 暴漲超過 600,000% 後崩跌

Biden 稱,$LAPTOP 的流動性在初期極為稀薄。據報導,其中一個市場為上市準備了 500,000 美元,但流動性池中僅有 5,200 美元。最初,池中可用的供應量僅約佔總供應量的 0.003%,即不到 30,000 枚代幣。

據 Biden 所述,這種失衡導致即使小額交易也出現極度劇烈的波動。他表示,一筆 6 美元的托單對價格的影響,相當於約 7,400 美元的賣壓。這種行為是資本薄弱的流動性池的機制性特徵:顯示價格僅反映池中代幣與抵押品的比例,因此頭條數字可以在極小交易量的情況下形成,即使實際上幾乎沒有供應量能在該價位賣出。

在審查中,Groom Lake 將此次上市與 668 次其他代幣發行進行比較,並認定 $LAPTOP 的上市與其他案例完全無法相比。結果是一場價格洪流:$LAPTOP 在約兩分鐘內從 $0.05 飆升至 $317,隨後在一小時內下跌近 98%。

流動性在見頂 84 秒後被撤走

報告最關鍵的發現涉及代幣觸及高點後的片刻。Biden 表示,做市商 1 在幣價見頂 84 秒後撤走流動性,導致接近市場價格的流動性從約 16,157 美元降至零。這意味著想賣出代幣的交易者別無選擇,只能接受遠低於先前報價的價格退出持倉。審查報告僅以做市商 1 和做市商 2 稱呼這兩家公司。

審查顯示,做市商 1 透過在去中心化交易所持有的倉位實現了約 686,000 美元的利潤,而與做市商 2 相關的交易則產生超過 210 萬美元的淨利潤。Biden 指出,上市的問題應歸咎於一家能夠回購並銷毀代幣的做市商。由於報告未透露兩家公司的名稱,其利潤數字無法與交易對手方本身核對。

創始人代幣仍處於鎖定狀態

Biden 否認了此次上市是「OWGA」的指控。他還表示,所有創始人配額仍保留在同一個錢包中,自上市以來未曾轉移,並設有六個月鎖倉期及兩年歸屬期。此類鎖倉與歸屬安排是代幣團隊表明內部人士無法在早期需求中退出的標準做法,但其保證僅在安排本身存續期間有效。

失敗上市後計劃銷毀代幣

儘管上市失敗,Biden 表示他不會終止該項目。團隊計劃銷毀 90% 的初始空投代幣,即相當於總供應量的 10%。銷毀之後,團隊將持續發布與此次上市相關的數據。銷毀在鏈上如何執行、後續數據發布的內容為何,以及報告中獲利的兩家做市商是否會被查明身份,是評判該項目帳目報告的具體指標。

這一事件說明了迷因幣如何能在呈現巨大帳面估值的同時,實際流動性卻稀薄到交易者無法在接近報價的價位退出。

來源:CryptoNinjas