新澤西州哈德遜縣的民主黨領袖正呼籲州檢察長 Jennifer Davenport，讓新澤西州退出其參與的一宗旨在阻止 Paramount-Skydance 與 Warner Bros. Discovery 合併的訴訟。

在《New Jersey Globe》刊登的一篇投書中，Bayonne 市長 Sharon Ashe-Nadowski、哈德遜縣行政長官 Craig Guy、州參議員 Raj Mukherji、Brian Stack 與 Angela McKnight，以及州眾議員 Jerry Walker、William Sampson、Ravi Bhalla、Katie Brennan、Larry Wainstein 和 Gabriel Rodriguez，敦促 Davenport 退出這宗訴訟，理由是該交易可能為州內帶來經濟利益。

這些官員寫道，雖然他們信任 Davenport 的獨立判斷，但「這件事對新澤西州而言具有非同尋常的重大利害關係，因此引發了這場罕見但影響深遠的分歧。」

「新澤西州多年來一直在打造一個能與紐約、加州、喬治亞州以及包括英國在內的全球製作中心競爭的影視產業，並吸引了 Netflix 與 Lionsgate 具有變革性的投資，」這些官員寫道。「Paramount 已成為這項努力中的關鍵參與者，並已承諾在 Bayonne 建立規模可觀、長期的製作據點。」

該團體表示，開發 Bayonne 的 1888 Studios 計畫，是哈德遜縣多年來最具經濟影響力的機會。

「這是在我們州內創造一個全新的經濟生態系統與自我維持的創意經濟：為電工、勞工、木工、舞台工人、技術人員、藝術家以及無數其他人創造職涯；為我們的小型企業帶來新客戶；而且最重要的是，為經常被排除在周遭繁榮之外的年輕人和勞工家庭，提供進入成長中產業的可及途徑。其經濟外溢效應將遠遠超出片場大門，」哈德遜縣官員表示。

據這些官員稱，該項目將為 Paramount 園區帶來約 12 億美元的資本支出，並在該縣帶來永久性攝影棚、後期製作設施，以及永久性工作機會。

哈德遜縣民選官員也對訴訟成本表示擔憂，稱在新澤西州持續擴大影視產業、吸引外來投資之際，不應把納稅人的錢綁在他們形容為前景不明的案件上。

「我們愈來愈擔心，新澤西州納稅人的資金正被投入一場其理由看似不確定、但對州政府與我們經濟的潛在成本卻持續上升的訴訟，」他們寫道。「在歷經為期八個月、審查超過 200 萬份文件的詳盡調查後，美國司法部得出結論，該交易不太可能損害串流、線性電視或院線電影的競爭。」

他們敦促州檢察長讓新澤西州退出這個聯盟。

「既然新澤西州已成為這宗訴訟的一方，不論我們在一開始是否會選擇不同路線，問題在於接下來如何最佳地保護州的利益。我們恭敬地敦促州檢察長讓本州退出此案，或致力於盡快且合理地解決此事，並在討論中扮演理性之聲，」他們寫道。

「在把納稅人的資金用於一場多州訴訟、且其理由未必充分而可能削弱這些投資之前，州政府應該有極其有力的理由，」這些縣領袖補充說。

新澤西州州長 Mikie Sherrill 在給 Fox News Digital 的聲明中表示：「我們很高興歡迎 Paramount 來到哈德遜縣，因為影視是新澤西州的 DNA——我們是東岸好萊塢，而且是今年拍攝量增加的唯一州。新澤西州對影視業開放，所以我們將繼續建設、繼續拍攝，也會持續讓像 Paramount 這樣的公司更容易創造高薪工作並在花園州扎根。」

Davenport 辦公室告訴 Fox News Digital，對哈德遜縣官員的這篇投書不予置評。

在今年 7 月的一份新聞稿中，Davenport 辦公室表示，她加入了由加州、科羅拉多州和紐約州等州組成的聯盟，以挑戰這項合併案，並稱：「擬議中的合併將把好萊塢五大電影發行商中的兩家，以及五大有線電視基本頻道公司中的兩家合併在一起，消除 Paramount 與 Warner Bros. 之間的競爭，並對電影院、基本有線電視分銷商，最終以及全美消費者造成重大傷害。」

Davenport 當時表示：「新澤西州是美國電影產業的誕生地，如今已成為蓬勃發展的影視製作樞紐。鑑於本州在影視產業的領導地位，當企業媒體壟斷威脅透過提高價格和減少內容選擇來顛覆產業時，我們必須保護本州居民。」

她接著說：「Paramount 與 Warner Bros. Discovery 的擬議合併，毫無疑問會傷害本州居民。」她補充說：「我們永遠會挺身對抗那些企圖利用勤勞的新澤西州民、抬高價格並從中獲取巨大利潤的企業壟斷者。」

Strat Americas 董事總經理、同時也是佛羅里達州 Film & Entertainment Advisory Council 前主席的 Seth Schachner 告訴 Fox News Digital，這些立法者的論點有其合理性。

「這些立法者的論點是合理的，因為沒有人真的會從長時間的法律拖延中受益；即使合併最後仍可能推進，只是可能伴隨資產出售，」他說。「不過，各州的法律主張也有一定侷限，因為它忽略了更廣泛的競爭現實——包括新澤西州在內的所有地區，在影視製作方面都在這個現實中運作，而 Netflix 這類串流平台也是案件的關鍵部分。」

他也表示，這些立法者「在這裡並非中立」，因為他們支持 Paramount 在 Bayonne 的 1888 Studios 承諾。

根據報導，Paramount-Skydance 與加州總檢察長 Rob Bonta 辦公室的代表原定於上週會面，討論如何可能解決這宗試圖阻止 Paramount 以 1100 億美元收購 Warner Bros. Discovery 的訴訟。