HSC 會議論壇勾勒代幣化存款、跨境結算與越南在數位資產經濟中的角色
重點速覽
- •機構對區塊鏈的討論已從試點計畫轉向在既有金融系統中的實際導入。
- •與會者認為代幣化存款、穩定幣與中央銀行數位貨幣很可能作為互補型貨幣形式並存。
- •日本更清晰的穩定幣規範與 CBDC 相關工作,支持銀行從實驗轉向實際的代幣化存款用例。
- •發言者指出,混合式鏈上與鏈下結算是跨境支付的務實解方,包括日本—越南走廊。
- •越南因其加密貨幣採用率、製造業經濟與 2026 年生效的新數位資產法,被視為重要的區域試驗場。

8月15日,HSC 會議重返胡志明市,匯集金融機構、科技公司與創投界的資深人士,討論區塊鏈基礎設施、數位資產,以及鏈上金融市場的未來。其中一場備受關注的場次是「從試點走向真正的金融基礎設施」,與會者包括 Varmeta 的 Julie Pham、RMIT University Vietnam 的 Dr. Minh Nhat Nguyen、Centrifuge 的 Ivan Postavskyy、Hashgraph 的 Jeffrey Tchui,以及 DCP Co., Ltd. 的 Mai Kaneko。
論壇探討了機構關注焦點為何已從「區塊鏈是否可行」轉向「如何與既有金融工作流程整合」。與會者檢視了代幣化存款、穩定幣與中央銀行數位貨幣如何在未來貨幣體系中作為互補工具共存。最後,論壇也思考為何越南——憑藉其全球領先的加密貨幣採用率與高度整合的製造業經濟——特別適合作為該地區生產級分散式帳本技術的試驗場。
從概念驗證到生產部署
討論一開始便聚焦於近年機構對數位資產的興趣為何大幅加速。Hashgraph 的 Jeff Chew 認為,這一轉變本質上是人為因素所驅動。他指出:「採用是人決定的,不是技術決定的,」並表示監管準備度、機構成熟度,以及技術終於從試點階段畢業,三者匯聚後才形成真正的動能。RMIT University 的 Professor M 也呼應這一看法,說明對話已不再是詢問區塊鏈是否可行,而是詢問它如何與既有數位基礎設施整合。正如一位與會者所總結,機構不再質疑資產能否被代幣化;他們現在關心的是區塊鏈是否能承接機構工作流程。
代幣化貨幣與監管清晰度
討論中相當大的一部分聚焦於代幣化貨幣的演變格局。DCP 的 Mai 詳細介紹了日本在代幣化存款方面的進程,並說明更清晰的監管框架——特別是 2023 年《Payment Services Act》,其穩定幣相關規定於 2023 年 6 月生效,並將法幣支持的穩定幣發行限制在持牌銀行、信託公司與資金轉帳業者——已讓銀行有信心從實驗階段走向正式上線。他強調,代幣化存款與穩定幣並非互相排斥的競爭者,而是可互補的工具,未來很可能與中央銀行數位貨幣並存。Centrifuge 的 Ian 也強化了這種機構轉向,描述需求如何從投機性的加密資產曝險,轉向安全、流動性高的鏈上國庫產品,例如代幣化國庫券與擔保貸款債務憑證。
無摩擦的跨境基礎設施
與會者花了相當多時間討論支付與資本流動的實際運作機制。Jeff Chew 以「摩擦」來界定這個問題:終端用戶只希望交易能快速且可靠地結算,至於底層是傳統管道還是區塊鏈管道並不重要。他以日本—越南走廊為例——當地勞工在匯回薪資時面臨明顯摩擦——說明混合式鏈上/鏈下解決方案如何立即創造價值。與會者的共識是,未來基礎設施不會一夜之間取代舊有系統,而是會強化它們,尤其是在跨境結算與最後一哩支付交付方面。
越南作為試驗場
最後,論壇將焦點轉向越南在區域生態中的獨特角色。Jeff Chew 指出,越南年輕且優秀的人才庫,以及其從製造導向經濟轉型為服務導向經濟的過程,並認為要吸引長期外資,健全的資本市場基礎設施與可信賴的金融資料層至關重要。Professor M 則提出不同觀點,反對越南只是單純模仿新加坡或香港;考量到其全球領先的加密貨幣採用率,以及深度整合的製造與出口經濟,越南非常適合成為區塊鏈創新的「真實經濟試驗場」。與會者同意,成功將取決於監管協調、清晰的責任框架,以及學界、產業與政府之間持續合作。
對於任何關心政策、科技與機構金融交會點的人來說,這場論壇提供了對數位資產未來走向的細緻且務實的觀點,也說明為何東南亞可能成為理論最終走向實踐的地方。