永續合約資金費率解析:以 SEI 為例的實例計算
重點速覽
- •永續期貨依靠對手方交易者之間的定期資金費支付,使合約價格與現貨保持一致;根據 OG.com 的 $SEI 文件,正費率由多頭支付空頭,負費率則反轉流向。
- •資金費按名義曝險而非已繳保證金計算,因此在示例中,同樣的 $30 轉移佔 $4,000 保證金餘額的 0.75%,但僅佔 $8,000 餘額的 0.375%。
- •該合約文件以 UTC 時間 00:00、08:00 和 16:00 結束的八小時區間計算資金費,調整額於每日兩次結算中美東時間中午 12 點與下午 5 點隨變動保證金一併結算。
- •資金費轉移為點對點性質,交易所與結算所均不保留任何部分,這使其有別於交易手續費、出借方收取的借款利息,以及直接平倉的清算。
- •由於支付資金費會減少帳戶權益,即使價格維持不變,保證金也可能逐步接近追繳或清算門檻。

永續期貨沒有到期日,因此交易所依靠一種稱為資金費的定期現金支付,使合約價格貼近標的現貨參考價。這筆款項在持有相反部位的交易者之間流轉,並按其曝險計算,而非僅按已繳保證金計算。因此,即使價格完全沒有波動,同樣的金額轉移也可能佔兩位交易者權益的截然不同百分比。
根據 OG.com Markets 於 2026 年 10 月 8 日提交的 $SEI 合約文件,正資金費率代表多頭支付空頭,負費率則代表空頭支付多頭。交易所與結算所均不保留該筆轉移的任何部分。
這份以美元結算的合約(詳見 The Defiant 的 $SEI 上市報導)每張合約代表一枚 $SEI。其資金費支付額為費率乘以資金結算價再乘以部位所代表的 $SEI 數量——而非已繳保證金金額。
名義曝險相同、保證金不同的對照帳本
假設兩位交易者,一位做多、一位做空,各自持有 10,000 $SEI 的曝險,資金結算價假設為 $1。因此兩人的名義曝險均為 $10,000。多頭以 $4,000 美元保證金起步,空頭則以 $8,000 起步。
假設兩人都持倉通過三次八小時的資金費計算。價格與部位規模維持不變,沒有交易手續費、借款費用、入金或出金,且兩人的保證金全程充足。這些餘額僅為示例,並非 OG.com 公布的保證金要求;以下情境所用的資金費率同樣是示例性假設,並非任何場所公布的實際數字。
在假設每區間 +0.10% 的情況下,多頭每個區間需支付空頭 $10,計算方式為 $10,000 × 0.001。累計資金費依次為 $10、$20,再到 $30。三筆轉移全部結算後,多頭權益為 $3,970,空頭權益為 $8,030。
在另一個從相同初始餘額出發的情境中,假設每區間 -0.10%,支付方向反轉。空頭累計支付 $30,剩餘 $7,970;多頭收到 $30,達到 $4,030。
這筆 $30 的轉移相當於多頭 $4,000 初始保證金的 0.75%,但僅為空頭 $8,000 的 0.375%。這些百分比描述的是僅由資金費造成的初始權益變化——並非公布的資金費率,也不是整體交易回報。相同的曝險產生金額相同、方向相反的轉移,而較小的保證金餘額使同樣的支付在百分比上是兩倍大。
該 $SEI 文件以 UTC 時間 00:00、08:00 和 16:00 結束的八小時區間計算資金費,使用各區間結束時持有的部位。調整額在每日兩次的結算(美東時間中午 12 點與下午 5 點)中,隨變動保證金(針對價格變動的現金調整)一併支付或收取。帳本按計算區間顯示累計義務,而非三筆即時的帳戶扣款。這些區間、結算時間與保證金機制是此份具體合約文件的條款,讀者若評估其他場所的合約,需查閱該場所自身的文件。
資金費不是交易手續費或借款利息
資金費轉移有別於交易收取的手續費。Hyperliquid 的文件同樣將資金費描述為點對點支付,且對這些款項不收取任何費用;The Defiant 關於 Hyperliquid 平台費用的報導探討的是另一種資金流向。
相比之下,借款利息是對出借方墊付資金或資產的融資成本,而非支付給永續合約對手方的款項。例如,Kraken 的現貨保證金揭露文件對墊付保證金與交易分開收費。$SEI 資金費公式中標示為「Interest Rate」的基準值是一個計算組成部分,而非一筆獨立的貸款帳單,無論特定部位是否涉及借款,它都會納入公式。
清算又是另一回事:它直接平倉,而非定期轉移資金費。OG.com 的 $SEI 文件要求維持美元初始保證金,並在保證金低於適用要求時允許追繳保證金通知或清算。支付資金費會減少可用於支撐該要求的權益,即使價格並未出現不利變動。