新聞加密貨幣Elliptic 報告詳述 Bitcoin ATM 詐騙如何將現金轉入鏈上錢包

Elliptic 報告詳述 Bitcoin ATM 詐騙如何將現金轉入鏈上錢包

作者: NewsBTC·

重點速覽

  • •Elliptic 的報告指出,Bitcoin ATM 詐騙首先依賴社交工程,詐騙者會在受害者抵達自助機具完成交易前,就製造緊迫感或恐懼。
  • •高齡人士經常成為詐騙者目標,因為他們可能更容易受到恐嚇,且較不熟悉加密貨幣交易。
  • •一旦現金在 Bitcoin ATM 轉換為加密貨幣,交易實際上便不可逆,問題也從傳統銀行事件轉變為鏈上追蹤問題。
  • •區塊鏈分析可以追蹤資金流並標記可疑地址,但凍結資產需要由對錢包或帳戶具有控制權的交易所、託管機構、stablecoin 發行方或執法機關採取行動。
  • •有效預防需要跨越銀行與加密貨幣產業,在面向消費者的防護、交易監控與交易後調查工具之間進行協調。
Elliptic 報告詳述 Bitcoin ATM 詐騙如何將現金轉入鏈上錢包

Elliptic 發布一份報告,說明 Bitcoin ATM 詐騙的運作機制,重點放在受害者於實體加密貨幣自助機具存入現金後的交易路徑。

報告描述,詐騙者如何操控受害者,通常是高齡人士,要求其提領現金並使用 Bitcoin ATM 將資金轉換為加密貨幣。交易完成後,資金會被發送至詐騙者控制的錢包。之後,這些資產可能再透過其他地址、服務或洗錢路徑轉移。

這一路徑使 Bitcoin ATM 詐騙不同於典型的卡片詐騙。受害者可能一開始只是提領現金,但損失很快就變成鏈上追蹤問題。金融機構、合規團隊與調查人員因此必須檢視加密貨幣交易流,而不能只著眼於銀行轉帳或卡片支付。

Elliptic 的核心觀點是,區塊鏈分析可以協助識別這些資金流、標記與詐騙相關的地址,並在相關中介機構能夠採取行動時,支援資金追回或執法工作。Elliptic 提供分析工具;其本身不凍結資金,也不作為執法機構運作。

詐騙者為何使用 Bitcoin ATMs

Bitcoin ATMs 連接實體現金與數位資產。這項功能可以服務合法使用者,但也為想要快速轉移價值的詐騙者創造了可乘之機。

在常見情境中,詐騙者會向受害者施壓,要求其提領現金、前往自助機具、掃描 QR code,並在未完全理解交易內容的情況下發送資金。一旦加密貨幣轉帳完成,便很難撤回。這是詐騙者使用此方法的原因之一:資金可以快速移動,而受害者可能直到資金已脫離其控制後,才意識到交易實際上不可逆。

操控通常在受害者抵達機器前就已開始。受害者可能被告知自己欠款、銀行帳戶已遭入侵、親人處於危險之中,或必須轉移資金以確保安全。等到他們抵達 ATM 時,詐騙者已經製造出推動交易所需的恐懼或緊迫感。

在這個流程中,自助機具是最後一步,而不是起點。詐騙首先依賴社交工程,而 Bitcoin ATM 則提供一種將壓力轉化為數位轉帳的方式。

現金轉為鏈上調查

從合規角度來看,關鍵轉變是從現金轉向區塊鏈。受害者一開始持有實體貨幣,但一旦自助機具交易完成,資金流動就可以在公開帳本上追蹤。

這並不代表追回資金很容易。但這意味著資金可能留下可見的交易軌跡。像 Elliptic 這樣的區塊鏈分析公司,可以識別錢包群組、追蹤資金流、標記與已知詐騙相關的地址,並協助機構偵測可疑的存款或提款。

這對銀行與加密貨幣企業都很重要。銀行可能在 ATM 交易發生前看到現金提領。加密貨幣交易所之後可能收到來自與詐騙活動相關地址的資金。執法機關可能需要連接整個序列的兩端:現金提領與後續的鏈上移動。

這些模式被識別得越快,就越有機會打斷洗錢路徑。分析可以顯示資金移往何處、是否與已知服務互動,以及哪些實體可能有能力介入。

對合規團隊而言,問題也在於時機。可疑現金提領、自助機具交易,以及之後的加密貨幣存款,可能在不同組織眼中呈現為彼此獨立的事件。快速連結這些訊號,可能決定交易所、託管機構或調查人員是否仍有可用的應對機會。

高齡受害者經常成為目標

Bitcoin ATM 詐騙中的一項重大關切,是許多受害者的特徵。詐騙者經常鎖定高齡人士,因為他們可能較容易受到恐嚇,對加密貨幣交易較不熟悉,或在有人冒充銀行、政府機構或執法機關代表時更可能配合。

這並非只存在於加密貨幣領域的問題。高齡詐欺也會透過禮品卡、電匯、支付應用程式、銀行詐欺、支票與其他支付方式發生。不過,一旦受害者將加密貨幣發送至詐騙者控制的地址,Bitcoin ATMs 可能使最後一筆轉帳特別難以撤回。

這也是為何公共教育仍然重要。如果有人被指示將現金存入 Bitcoin ATM,以解決稅務問題、保護銀行帳戶、支付罰款或協助家人,這幾乎可以確定是詐騙。

自助機具營運商、銀行與地方主管機關已使用警示、交易限額與合規檢查來降低傷害。挑戰在於,詐騙者持續調整其話術與方法。

區塊鏈分析有所幫助,但不會凍結資金

Elliptic 的報告也凸顯,對區塊鏈分析需要保持務實預期。分析可以協助追蹤資金、篩查地址,並為機構與執法機關描繪洗錢流向。但單靠分析並不會凍結資產。

凍結資金通常需要由交易所、託管機構、stablecoin 發行方、執法機關,或其他對帳戶、錢包或地址具有控制權的實體採取行動。如果資金透過自我託管錢包或監管不足的服務移動,追回就會變得更困難。

分析的價值在於速度與可視性。它可以協助顯示資金流向何處、是否接觸已知服務,以及哪些組織可能具備採取行動的能力。這可以將混亂的詐騙通報轉化為調查人員、合規團隊或執法機關可使用的資訊。

即便如此,分析本身並不會撤銷轉帳。它是追蹤與應對工具,而不是預防性控制或法律權限的替代品。

更廣泛的合規問題

Bitcoin ATM 詐騙有時被描述為 Bitcoin 本身出現問題的證據。這種說法忽略了詐騙者會在許多支付渠道之間運作。犯罪分子會使用任何有助於其轉移價值的方法,包括銀行電匯、禮品卡、支付應用程式、現金跑腿、支票、加密貨幣與其他管道。Bitcoin ATMs 是更廣泛詐騙經濟中的一項工具。

實務上的問題是如何在詐騙的每個階段降低傷害。這可以包括在自助機具提供更清楚的警示、強化交易監控、加快銀行與加密貨幣公司之間的溝通、對脆弱使用者進行公共教育,以及在資金轉入鏈上時更有效使用區塊鏈追蹤。

這種做法反映了問題的雙重性。預防可能發生在現金離開銀行之前,或受害者掃描 QR code 之前;而追蹤與介入通常在加密貨幣交易廣播後才開始。因此,有效應對取決於面向消費者的防護措施,以及交易後的調查工具。

Elliptic 的報告讓合規團隊更清楚了解其運作機制。這些詐騙始於操控,經由實體現金,最後成為可在區塊鏈上追蹤的數位交易。要阻止這些詐騙,需要關注受害者互動、現金提領、自助機具交易,以及後續加密貨幣移動的每一步。

本文基於 Elliptic 說明 Bitcoin ATM 詐騙如何運作的報告。

本文由 News Desk 撰寫,Samuel Rae 編輯。本報告基於主要來源文件披露中發布的資訊。