總統 Donald Trump 所屬的共和黨正面臨嚴重政治反彈的警告；該黨正努力保住眾議院控制權，而民主黨也持續面對外界對其政治效能的批評。

「你們即將看到數百名國會議員回到自己的選區，很多人將被自己的選民痛擊，而且是理所當然地被痛擊，」眾議員 Jason Crow (D-CO) 告訴記者，據《衛報》報導。他是在一次投票後作出上述表態；在該次投票中，眾議院共和黨人未能就一項旨在改善美國民眾負擔能力的有效議程團結一致，而兩黨議員都將此議題視為期中選舉前向選民訴求的核心。

與此同時，眾議院議長 Mike Johnson 試圖將該院工作呈現為具有實質成果。他週三表示：「你們許多人喜歡說，選舉年不可能推動重大立法。我們剛剛證明你們錯了。」

但《衛報》指出，眾議院 GOP 微弱多數的侷限幾乎立即暴露出來。該媒體報導稱：「不到 24 小時後，一項提醒便出現：民主黨可以如何利用眾議院 GOP 歷史性微弱多數內部的分歧，當時四名持不同意見的共和黨人與少數黨聯手通過一項象徵性的戰爭權力決議，要求 Trump 從對 Iran 的作戰中撤出部隊。」在一個幾乎沒有倒戈空間的院會中，即使是象徵性投票，也可能凸顯黨內領袖在議員返鄉為自身政績辯護時所面臨的治理挑戰。

《衛報》也引述了眾議員 Don Bacon (R-NE) 的說法；他代表的選區在 2024 年總統選舉中由副總統 Kamala Harris 贏得。Bacon 不再尋求連任，他對 Trump 處理 Iran 戰爭的方式提出溫和批評，並敦促總統更密切地與民主黨合作。

「單打獨鬥的做法到最後會讓我們失敗，」Bacon 告訴《衛報》。「但我們需要他們的幫助，所以我認為他應該更積極地跨越黨派界線合作。」

共和黨並非唯一面臨政治定位疑慮的政黨。眾議員 Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) 告訴《衛報》，她認為民主黨目前缺乏清晰的意識形態定義。

「我認為很多人並不確定，取決於你來自哪裡，作為一名民主黨人意味著什麼，」Ocasio-Cortez 說。

7 月稍早，Semafor 報導稱，在立法成績有限的情況下，兩黨都在為即將到來的期中選舉感到吃力。這一局面使外界更加關注國會領袖能否在選民開始評判眾議院和參議院控制權之前，將競選主題轉化為立法。

「參議院看起來就是一個好點子走向死亡的地方，」眾議員 Mario Diaz-Balart (R-FL) 告訴 Semafor 的 Burgess Everett 和 Nicholas Wu。

參議員 Josh Hawley (R-MO) 也對 Semafor 表示：「我擔心我們整體上通過法案的能力。」眾議員 Tom Cole (R-OK) 告訴該媒體，「回到家鄉告訴選民：『因為我們自己制定、而且可以更改的規則，我無法把這件事做成，』這並不是一個真正令人滿意的答案。但沒錯，他們願意這麼做。」

參議員 Thom Tillis (R-NC) 也向 Semafor 表達了對一項臨時撥款法案的懷疑，他說：「我只是說：我不知道這是不是一個實際可行的計畫。」