新聞宏觀經濟Harvey Nichols 的衰落,也是倫敦衰落的縮影

Harvey Nichols 的衰落,也是倫敦衰落的縮影

作者: City AM Markets·

重點速覽

  • 位於騎士橋的奢侈品百貨 Harvey Nichols 上週售予 Mike Ashley 旗下的 Frasers Group,品牌可能以不同形式延續。
  • 騎士橋發生一連串針對富裕購物者的暴力犯罪,包括刺傷事件與持開山刀搶劫 Rolex 門市,促使 Harrods 向顧客提供無標誌購物袋。
  • Franco Manca 與 Russell & Bromley 等零售商已宣布關閉倫敦門市,NatWest、Halifax 與 Lloyds Banking Group 也都已關閉在首都的分行。
  • 估計去年約有 16,500 名百萬富翁離開英國,Henley & Partners 2025 年的報告並發現,倫敦百萬富翁人口在過去十年減少 12%。
  • Challoner 認為,將牛津街行人化以及有限的政策調整,無法解決侵蝕倫敦零售業的商業稅、稅負與治安壓力。
Harvey Nichols 的衰落,也是倫敦衰落的縮影

Harvey Nichols 的隕落不僅是又一則商業新聞——London Vision Network 總監、曾角逐倫敦市長的 Alex Challoner 認為,這是對倫敦商業大街危機的一記警鐘。

上週,一個倫敦地標倒下了。位於騎士橋的奢侈品百貨 Harvey Nichols 已出售給 Mike Ashley 旗下的 Frasers Group。品牌與門市或許得以延續,但一切將不復以往。

這不只是財經版面上的小小註腳。Harvey Nichols 的倉促出售,以微觀的方式揭示了倫敦更深層的境況。Challoner 指出,這樁交易其實反映了他所形容「Sadiq Khan 十年失政」之後,這座首都面臨的三個不同的負面問題。

騎士橋的衰落

首先,這是騎士橋衰敗程度的故事。這個富裕街區日益飽受針對富豪的街頭犯罪所苦。2023 年,一名顧客在 Harrods 內遭刺傷——Harrods 是倫敦零售業的另一大地標——疑似因搶錶而起;2025 年,另一名男子在豪華的 Park Tower 飯店外遭刺身亡;今年稍早,一夥持開山刀的歹徒搶劫了當地一家 Rolex 門市。

搶劫案嚴重到 Harrods 已順應顧客要求提供無標誌購物袋,以免顧客離店後遭到搶劫。更糟的是,對犯罪的恐懼甚至迫使湯姆·克魯斯搬離該區。

倫敦商業大街的困境

其次,這是關於倫敦商業大街困境的故事。不斷上漲的商業稅、日益增加的人事成本,以及消費者信心不足,都使首都零售業前景黯淡,全國各地的零售商亦然。Franco Manca 與 Russell & Bromley 已宣布關閉倫敦各地門市,NatWest、Halifax 與 Lloyds Banking Group 等銀行也已紛紛關閉在首都的分行。

面對首都零售業的低迷,倫敦市長的招牌政策作為是將牛津街規劃為行人徒步區。然而,正如車流與壅塞從來不是牛津街最大的問題,牛津街也不是倫敦零售業的全部。將牛津街行人化,既不會讓各地商業大街的收銀機響得更頻繁,也不會讓高漲的商業稅變得更容易負擔,而且很顯然,它也救不了 Harvey Nichols 這類指標性奢侈品牌免於倒閉。

倫敦的財富外流

第三,這是關於富豪撤離首都的故事。超高淨值人士正大批撤離倫敦。估計去年約有 16,500 名百萬富翁離開英國。稅制變動,例如「非居籍」身分改革,顯然已造成衝擊——而這些正是 Harvey Nichols 所仰賴的客群。

Henley & Partners 於 2025 年發布的報告發現,英國已不再名列全球前五大最富裕城市。在前 50 大城市中,倫敦與莫斯科是過去十年唯二錄得負成長的城市,百萬富翁人口分別減少 12% 與 25%。無論以哪項經濟指標來看,倫敦都不希望與莫斯科並列,這一項尤其如此。

Challoner 寫道,犯罪、高額商業稅與過重的稅負,正驅使人們與零售商離開倫敦。對高級零售商圈的企業而言,這意味著壓力不僅在於商譽,更在於營運層面:門市必須權衡安全、客流量、人事成本,以及昔日將這些區域視為購物目的地的顧客之消費能力。失當的公共政策正釀成一場完美風暴,侵蝕零售業、摧毀商業大街,並使人們失去工作——然而政治領袖遏止的力道並不足夠。對酒館的小幅減稅,以及針對博彩店與電子煙店規劃法規的小修小補,並不足夠。Harvey Nichols 最終可能只是冰山一角。

Alex Challoner 為 London Vision Network 總監,也曾是倫敦市長選舉的準候選人。