GMX 決定重整其 Solana 使用體驗，將 GMTrade 重新納入旗下，並推出 Builder Fees——一項可由使用者自訂的收入分潤功能，讓開發者能從透過其應用程式執行的交易中獲取手續費收入。此舉於 2026 年 10 月 23 日宣布，完成了對自 2025 年底以來 GMTrade 獨立開發、作為獨立版本運作之安排的逆轉，並將 Solana 上的增長直接與 GMX 治理代幣經濟掛鉤。

Solana 已成為永續合約去中心化交易所（DEX）與 Arbitrum、Hyperliquid 及中心化交易平台競爭的主要戰場。永續合約是一種沒有到期日、可讓交易者持有槓桿多頭或空頭部位的衍生品合約，是 Hyperliquid 等平台的核心交易工具；Hyperliquid 運行於其專門打造的第一層（layer-1）區塊鏈上。鏈上分析平台 DefiLlama 的數據顯示，GMX 的 Solana 部署在過去 30 天處理了約 278.8 億美元的永續合約交易量，整體交易量更高達 1,885 億美元以上。在如此規模之下，品牌、手續費遷移與收益分配的考量顯得舉足輕重。

GMTrade 重新併入 GMX

GMX 的聲譽建立於 Arbitrum 之上，於 2021 年在該平台推出，採用將交易手續費分配給流動性提供者與代幣質押者的分潤模式。GMTrade 最初以 GMXSOL 名義推出，是一個經核准的 GMX 自治組織部署，於 2025 年 3 月在 Solana 主網上以 GMX V2 資金池交易模式建立。2025 年 11 月，團隊品牌重塑為 GMTrade，將該項目定位為獨立實體，將 Solana 產品從 GMX 的品牌、治理與 GMX幣中剝離。此次合併終結了這一分離。

重新統一意味著手續費流向、產品開發與文件管理現在歸於同一體系之下。考量到 Solana 手續費分配的爭議性，這項變更意義重大：治理提案 GMLabs-003 考慮將 Solana 協議的剩餘收益用於回購，並提議加入 180 天的解除質押時間鎖，將 Solana 的成功與代幣獎勵綁定。

對使用者而言，單一統一的產品解決了 Arbitrum、Avalanche、MegaETH 與 Solana 之間的碎片化問題。對治理參與者而言，重新統一意味著可對近期交易量最大的部署進行監督。真正的挑戰在於如何維持讓 GMTrade 成為商品、指數與股票加密入口的實驗精神。

Builder Fees 為開發者帶來變現途徑

Builder Fees 將中心化交易所開發者所熟悉的聯盟手續費模式引入去中心化永續合約交易。開發者在鏈上發布費率，讓交易者在以公布費率簽署訂單前能清楚看到確切金額，而開發者手續費則加收於市場交易手續費之上。例如，交易者以 0.01% 的費率開立 1,000 美元的部位，需在 1,000 美元部位之上額外支付 10 美分，該筆費用會支付至可申領的開發者金庫。

此次合併與新手續費功能由 SolanaFloor 透過 X 宣布：

🚨JUST IN: @gmtrade_xyz , Solana's largest perp DEX by volume, has now merged with @GMX_IO on @Solana . GMX also launched Builder Fees on Solana today, letting developers earn fees on trades routed through their apps. pic.twitter.com/Bpge077ISE
— SolanaFloor (@SolanaFloor) October 23, 2026

有效的訂單類型包括開倉或減倉的市價單與限價單，以及減倉的停損單；兌換、清算與自動去槓桿則不適用。路由訂單使用與直接交易相同的資金池、預言機價格與價格衝擊參數，GMX 表示此設計可確保執行的一致性。

這項功能解決了 DeFi 領域的一個根本問題：前端介面、儀表板、機器人與執行工具雖然產生可變現的交易量，但變現方式往往不明確。Builder Fees 為這些業者提供透明的鏈上收益，將訂單流導向 GMX Solana，而非競爭對手 Jupiter Perpetuals——Solana 最大去中心化交易所聚合器旗下的永續合約產品。

利益相關者的下一步

對交易者而言，新增成本相對微小且透明，但活躍策略必須消化已知的費用上調。投資者將關注重新統一與 Builder Fees 是否足以支撐收益增長，以及 GMLabs-003 在治理流程中的推進程度。

對機構而言，前景取決於路由執行是否能維持 GMX 所聲稱的清算、資金費率與價格衝擊表現。開發者獲得了變現途徑，而手續費的競爭力將決定此投入是否值得。監管機構不太可能直接針對該功能，但類似中心化交易所的推薦獎勵經濟模式在 DeFi 領域內可能引起關注。

衡量標準是治理結果、開發者採用指標，以及此次合併能否維持交易量領先地位。若執行品質得以保持，此模式或可成為透過開發者生態系統、而非僅靠流動性補貼來擴大永續合約去中心化交易所規模的典範。