新聞宏觀經濟喬治·康威批評《紐約時報》關於特朗普據報為林賽·格雷厄姆哀悼的頭條

喬治·康威批評《紐約時報》關於特朗普據報為林賽·格雷厄姆哀悼的頭條

作者: Alternet·

重點速覽

  • 喬治·康威反對《紐約時報》一篇將特朗普描述為為參議員林賽·格雷厄姆之死哀悼的頭條。
  • 康威表示該頭條在事實上不準確,並批評該報將特朗普的情感狀態當作事實呈現。
  • 這場爭議的焦點在於媒體是否應該在沒有明確依據的情況下將內在動機歸因於政治人物。
  • 其他批評者,包括馬克·康坎農和瑪西·惠勒,也認為《紐約時報》的表述歪曲了特朗普的決定。
  • 文章指出,關於特朗普心理健康的公開聲明在政治和醫學上仍然敏感。
喬治·康威批評《紐約時報》關於特朗普據報為林賽·格雷厄姆哀悼的頭條

律師喬治·康威週五批評《紐約時報》一篇頭條,該頭條描述總統唐納德·特朗普正為參議員林賽·格雷厄姆的離世哀悼,康威稱這一表述「荒謬」且「嚴重的事實錯誤」。

康威是一名民主黨國會候選人,曾與特朗普顧問凱莉安·康威結婚。他回應的是《紐約時報》一篇題為「一位哀悼中的特朗普如何決定支持格雷厄姆的姐妹競選參議員」的頭條。該文章聲稱,總統對其「已故摯友」——近日離世的參議員林賽·格雷厄姆——表現得「反常地情緒化」。康威在X平台上發文拒絕接受這一描述。

「頭條真是荒謬,」康威發文稱。「最重要的是,嚴重的事實錯誤。排除合理懷疑,特朗普是一個社會病態者;他從不哀悼,也不具備哀悼的能力。即使記者們膽小不敢報道這一事實,他們也不應該報道相反的內容並當作事實。」

這場爭議的焦點不僅在於特朗普的心理狀態,還在於主要新聞機構如何在頭條和摘要中描述政治決策。批評者認為,將特朗普描述為「哀悼中」,等同於將一種內在情感的解釋當作事實呈現,而非將其歸因於消息來源或以可觀察的行為加以佐證。

關於特朗普患有某種嚴重「反社會人格障礙」的說法在其政治生涯中頻繁出現。早期的批評主要集中在極端自戀的指控上,但近幾個月來,許多評論人士認為特朗普可能患有更危險的障礙。此類說法在政治和醫學上仍然敏感:心理健康專業人士通常區分通過直接評估做出的臨床診斷和基於觀察行為的公開評論。

今年三月,《紐約時報》專欄作家賈梅爾·布伊主張特朗普是一個「臨床意義上的」「精神病態者」,斷言特朗普「似乎不承認其他人的存在。不承認其他人有感情。不承認他們的關切應該被考慮。[他是一個]對他者心智的存在毫無意識的人。」上週,前勞工部長羅伯特·賴克聲稱特朗普是一個「為達目的不擇手段的」社會病態者。

同一天,暢銷特朗普傳記作者塞斯·艾布拉姆森寫道:「無論是如何形成的——童年創傷、基因、痴呆症——這位美國總統現在實質上就是一個精神病態者。他活在自己的現實中。他只與自己對話。整個美國現在都在一個不聽任何人或任何事、只聽從自身瘋狂的瘋子之下。」

康威並非唯一質疑《紐約時報》對特朗普決定表述方式的批評者。製作人兼艾美獎得主馬克·康坎農質問該報:「你們為什麼繼續鸚鵡學舌地轉述特朗普新聞辦公室的垃圾?他並沒有在為林賽·格雷厄姆『哀悼』。他只是知道他的姐妹會像她的兄弟一樣成為一個大諂媚者,對他言聽計從。這就是他支持她的原因。到此為止。」

其他人也認為該頭條不準確。國家安全分析師瑪西·惠勒在Bluesky上寫道:「如果你對特朗普這個社會病態者做出決定(任命林賽的姐妹,而這一決定麥克馬斯特州長已經做出了)[是因為]《紐約時報》稱之為『哀悼』的描述感到震驚,故事中左邊的段落排在右邊段落之前。」

惠勒的批評在於,《紐約時報》自己的文章表明特朗普並非主要出於某種「情感」狀態而行動,而是出於政治算計。