奧勒岡大學數學副教授、《Bitcoin: A Game-Theoretic Analysis》作者Micah Warren，在Bitcoin Magazine的影片討論中與Grace Remington和Sean Hagan共同探討一個問題：是否真有人能夠破解比特幣？

賽局理論是探討這個問題的天然切入點，因為比特幣沒有中央營運者來維護網路。協議仰賴的是經濟機制：礦工競相延長區塊鏈，並因誠實運作而獲得獎勵，因此比特幣能否被破解，取決於違反規則是否可能比遵守規則更有利可圖。Warren正是透過這個視角分析比特幣的安全性，解釋為何礦工誘因是支撐網路的主要力量之一，以及為何典型的區塊重組（reorg）與雙重支付攻擊在今日難以實現。

對話也權衡了當礦工有其他選擇時，AI與比特幣挖礦之間的取捨——這正是節目标题所指、可能對網路構成威脅的AI轉型。這種張力目前正在整個礦業上演：營運商考量是否將設施與電力導向AI與高效能運算工作負載，而非投入算力，討論將這種礦工經濟的轉變視為攸關網路安全的議題。

章節列表勾勒出其餘論點：少數礦工可能藉以審查交易的feather fork；政府入股礦企，以及圍繞「黑名單」與「乾淨」比特幣區分的機構需求瓶頸；還有安全預算之辯——其根源在於比特幣的設計：區塊補貼隨每次減半而縮減，交易手續費將隨時間佔礦工收入越來越大的比重。

章節：

• 0:00 – Micah Warren談賽局理論如何揭示比特幣的安全性
• 1:33 – 為何礦工誘因維繫著比特幣
• 3:40 – 財庫公司、政府與礦工如何改變局勢
• 4:54 – 北韓、伊朗與比特幣生態系中的惡意行為者
• 6:18 – AI對決比特幣挖礦：當礦工有其他選擇
• 8:30 – Feather Forks：少數礦工如何可能審查交易
• 12:09 – 政府入股礦企是否會提高審查風險？
• 13:02 – 黑名單與乾淨比特幣：機構需求的瓶頸
• 16:19 – 比特幣的韌性有多強？惡意攻擊對決中心化
• 17:45 – 安全預算之辯，以及為何礦工串謀是更大的風險

免責聲： 本節目所表達的觀點與意見僅代表參與者個人，不一定反映BTC Inc.、Bitcoin Magazine或任何關聯實體的官方政策或立場。本內容僅供資訊與教育用途，不應被解釋為投資、法律、稅務或會計建議。節目中任何內容均不構成買賣任何證券或金融工具的要約、招攬、推薦或背書。觀眾在做出財務或商業決策前，應諮詢自己的顧問。

本文最先發表於 Bitcoin Magazine，作者為 Patrick Green。