七國集團（G7）警告，足夠先進的量子電腦最終可能危及金融業所使用的密碼學系統，此舉再度引發對區塊鏈上公鑰已暴露的比特幣持有的擔憂。

這項警告由Coin Bureau在X貼文中特別提出，內容引用了G7在向後量子密碼學過渡方面的網路安全工作。G7網路安全專家小組已敦促金融主管機關與產業參與者為量子相關風險做好準備，並制定向抗量子密碼學遷移的策略。

這項警告反映了更廣泛的國際努力。美國國家標準暨技術研究院（NIST）已於2024年完成首批後量子密碼學標準的制定，而金融監管機構日益將量子風險視為長期規劃議題，而非立即威脅，因為目前尚無已知能破解現有公鑰密碼學的量子電腦存在。

G7推動金融業邁向後量子安全

G7網路安全專家小組於2026年1月發布的路線圖並未特別針對比特幣，而是著眼於更廣泛的金融體系，並警告足夠先進的量子電腦可能破解保護金融基礎設施與資料的常用公鑰密碼學協定。

該小組建議金融機構、科技供應商及其他關鍵基礎設施營運者開始為此一過渡做準備，並強調密碼學靈活性，即允許系統隨量子技術發展替換易受攻擊的演算法。

此議題與比特幣直接相關，因為部分比特幣與已公開暴露的密碼學金鑰相關聯。Coin Bureau引用估計，約690萬枚BTC位於公鑰已暴露的地址，其中包括約110萬枚據信與比特幣創辦人中本聰相關的BTC。依據原始貼文引用的數據，後者持有量將代表超過800億美元的價值。

獨立研究也顯示暴露規模相當可觀。Glassnode於5月估計，604萬枚BTC（占已發行供應量的30.2%）處於靜止狀態時存在公鑰暴露，惟估計值會因方法論不同而有所差異。

BIP-360提供比特幣潛在遷移路徑

比特幣開發者已著手研發抵禦未來量子攻擊的防禦措施。BIP-360提出一種新的Pay-to-Merkle-Root輸出類型，旨在移除與Taproot相關的量子易受攻擊金鑰路徑，同時提供更具抵抗力的地址格式。該提案仍屬草案階段，尚未成為已啟動的比特幣共識變更。

與中心化的金融機構不同，比特幣沒有單一權威機構可強制執行遷移；任何密碼學變更都需要開發者、礦工與用戶之間的廣泛共識，這在歷史上使得協定升級緩慢且充滿爭議。

這場辯論不僅止於技術層面，更延伸至治理層面。處理滯留於易受攻擊地址中的比特幣（包括歸屬中本聰的長期休眠持有量）的提案，引發了網路是否最終應限制或凍結這些資金的艱難問題。

若量子運算的進展快於持有者遷移暴露比特幣的速度，此問題可能成為比特幣影響最深遠的協定辯論之一。後續值得關注的焦點包括BIP-360審查進度、G7網路安全專家小組的進一步指引，以及暴露的持有量是否開始遷移至抗量子格式。目前，G7的路線圖為金融業提供了更廣泛的準備時程，而比特幣開發者持續評估BIP-360及其他潛在防禦方案。

來源：Hokanews